簡介:XX國高等教育評估與質(zhì)量保證,學齡前教育三歲或四歲開始,幼兒園或小學幼兒班預(yù)備教育或小學教育兒童五歲時上小學,一般在十一歲時升入中學或?qū)W院中學教育XX國中學教育至十六歲,學校幫助學生準備普通中等教育證書考試或者同等水平課程考試延續(xù)教育1718歲高等教育19,XX國教育體制,延續(xù)教育FE(包括職業(yè)課程和部分本科課程)延續(xù)教育是指為年齡十六歲的中學畢業(yè)生繼續(xù)提供的教育和培訓。XX國有六百多所公立和私立學院開設(shè)延續(xù)教育課程,包括英語語言課程、部分普通中等教育證書(GCSE)、中學高級水平考試(ALEVELS)及同等水平的課程、職業(yè)課程、預(yù)科課程以及本科學位課程。針對不同性質(zhì)的延續(xù)教育院校,XX國有幾種不同的質(zhì)量保證措施。,,高等教育HE(包括本科、研究生)高等教育是指大學、學院及其他院校提供的本科以上課程教育和培訓。XX國大學和高等教育學院開設(shè)多種多樣的課程,大多數(shù)課程學習結(jié)束時可以獲得學位或同等學歷,研究生學歷。,,,,,XX國高等教育質(zhì)量保證機制,內(nèi)部質(zhì)量保證機制外部質(zhì)量保證機制,(一)內(nèi)部質(zhì)量保證,XX國大學是自治機構(gòu),為自己的學術(shù)標準和質(zhì)量負責。每所大學都有自己的內(nèi)部質(zhì)量保證程序。,,對課程項目(PROGRAMMES)正規(guī)的檢查REGULARMONITORING周期性的評估PERIODICREVIEW),正規(guī)檢查REGULARMONITORING,檢查課程項目是否有效達到目標,學生學習是否成功。由提供課程項目的系在每學年末自己進行。其中要考慮校外考試員的報告教員的反饋學生的反饋相關(guān)專業(yè)團體的報告以前學生及其顧主的反饋在基礎(chǔ)上對課程設(shè)置進行調(diào)整,以保證課程的有效性,校內(nèi)周期性評估PERIODICREVIEW,校內(nèi)周期性評估一般每5年進行一次一般要請校外專家參與一般檢查課程項目的目標和學習結(jié)果是否仍然有效并且對為學生提供的各種服務(wù)進行檢查,校外考試員(EXTERNALEXAMINER),每所學校都聘請校外考試員。校外考試員是從其它學校或相關(guān)實際工作部門聘請的獨立的學術(shù)專家,他們對某一課程項目提出中立的意見,直接向校長報告。,,校外考試員對下列問題作出專業(yè)判斷根據(jù)有關(guān)課程標準(SUBJECTBENCHMARKSTATEMENTS)、學校對課程項目的特殊要求等判斷課程項目的標準是否適當學生成績標準(THESTANDARDSOFSTUDENTPERFORMANCE)及其與其它院校相近專業(yè)學生成績標準的可比性評價、考試及授予學位的過程是否適當,UCL(UNIVERSITYCOLLEGELONDON,倫敦大學學院),倫敦大學學院的一項重要措施是開展內(nèi)部質(zhì)量評估(INTERNALQUALITYREVIEW,簡稱IQR)來檢查和控制內(nèi)部的教育質(zhì)量。該校設(shè)立學術(shù)委員會,作為學術(shù)事務(wù)的最高決策機構(gòu)。各個學院和系設(shè)教學委員會。校學術(shù)委員會之下設(shè)有專門質(zhì)量保證與提高委員會,負責內(nèi)部質(zhì)量評估。具體事務(wù)則由注冊部(REGISTRAR’SDIVISION)負責執(zhí)行。,UCL(UNIVERSITYCOLLEGELONDON,倫敦大學學院),內(nèi)部質(zhì)量評估每年評估若干系,五年一次循環(huán)。評估中把好的典型進行總結(jié),并反饋給各個院系,以相互促進。這種內(nèi)部質(zhì)量評估制度在該校內(nèi)部質(zhì)量控制中發(fā)揮了一定作用。,,在內(nèi)部質(zhì)量保證方面,課程質(zhì)量的保證是非常關(guān)鍵的。XX國大學有同行聽課的傳統(tǒng)??咸卮髮W(UNIVERSITYOFKENT)同行聽課叫做PEEROBSERVATIONOFLECTURES。不管是年輕教師的課程,還是老教授的課程,都由同行去聽課,并作出評論。評論意見反饋給授課教師,以便教師改進教學。,,各所大學都強調(diào)學生對老師上課的評價。學生課程評價包括口頭性的意見建議和正式評估問卷等形式。倫敦經(jīng)濟學院正式評估問卷是通過網(wǎng)上來完成,學校通過一些獎勵鼓勵學生參加評估。評估結(jié)果由學校進行分析后反饋給系主任和任課教師,并在教師提職和工資方面發(fā)生影響。,(二)外部質(zhì)量保證,XX國高等教育質(zhì)量保證傳統(tǒng)上是大學自己的責任。當前情況高等教育院校負責維護自己的標準,制定自己的學術(shù)規(guī)定,確保實施過程中的一致性。但有一系列的國家級措施來確保質(zhì)量評估過程的適當性,維護標準的嚴格性。政府和社會對高等教育質(zhì)量的關(guān)注有一個歷史的發(fā)展過程。,1、外部質(zhì)量保證的歷史脈絡(luò),XX國政府對高等教育的控制始于一次世界大戰(zhàn)之后。1919年建立大學撥款委員會UGC,向政府提出大學所需經(jīng)費的建議,把政府劃撥的經(jīng)費切塊分給大學。大學的質(zhì)量保證是自己的事。,雙重制的控制機制,1965年雙重制大學依靠校外考試員系統(tǒng)(EXTERNALEXAMINERSYSTEM),并且學位數(shù)量較少,保證學位質(zhì)量的一致性。其它學校從有權(quán)授予學位的大學聘請專家組成的全國學位授予委員會CNAA負責監(jiān)督其它無權(quán)授予學位的院校的學位授予,以保證這些院校的學位和大學的學位具有可比性。,大學自身加強質(zhì)量監(jiān)督,隨著大學人數(shù)的擴張,80年代后,XX國公布了一系列文件和法律,組建了有關(guān)機構(gòu),對高等教育質(zhì)量的監(jiān)控采取了強化措施1983至1986年在REYNOLDS教授的領(lǐng)導下,進行了第一次學術(shù)標準評估,并公布了REYNOLDS報告,開始在大學推行外部質(zhì)量保證制度。,大學自身加強質(zhì)量監(jiān)督,1990年,大學校長委員會CVCP設(shè)立學術(shù)監(jiān)控部ACADEMICAUDITUNIT,AAU開展對院校的評估,對大學質(zhì)量保證制度的運行情況實施監(jiān)控。,政府方面加強質(zhì)量控制,1988年,多科技術(shù)學院與其它學院合并重組大學撥款委員會改為大學基金委員會UFC、多科技術(shù)學院與其它學院基金委員會PCFC,宣布實施根據(jù)質(zhì)量資助經(jīng)費的政策1991年,公布教育和科學部文件高等教育新框架,宣布即將廢除高等教育雙重制,進一步擴展高等教育,宣布將對多科技術(shù)學院進行質(zhì)量評估,將評估合格者升格為大學,政府方面加強質(zhì)量控制,1992年,公布繼續(xù)和高等教育法,設(shè)立英格蘭、蘇格蘭和威爾士高等教育基金委員會以取代大學基金委員會、多科技術(shù)學院與其它基金委員會高等教育基金委員會HEFC負責教育質(zhì)量監(jiān)控,廢除皇家督學的高等教育督察權(quán),撤消全國學位授予委員會。,政府方面加強質(zhì)量控制,繼續(xù)與高等教育法要求高等教育基金委員會對其投資的高等教育的質(zhì)量進行評估。英格蘭高等教育基金委員會設(shè)立教學質(zhì)量保證委員會QUALITYASSURANCECOMMITTEE,QAC開展教學質(zhì)量評估(TEACHINGQUALITYASSESSMENT)。,大學方面進一步回應(yīng),同時,CVCP則建立了高等教育質(zhì)量委員會(THEHIGHEREDUCATIONQUALITYCOUNCIL,HEQC),取代AAU,強化監(jiān)控力度HEQC聘資深學術(shù)人員對院校學術(shù)標準和質(zhì)量管理進行同行評估,結(jié)果公開公布。,形成兩套評估系統(tǒng),政府投資方和高等院校自己的組織都建立了各自的高等教育評估體系,因此形成了兩套高等教育質(zhì)量評估系統(tǒng)。雖然兩個評估機構(gòu)進行的是不同層次的評估,但是它們評估的結(jié)果有明顯的差異,社會很難辨別不同學校的教學質(zhì)量,高校應(yīng)對質(zhì)量評估的負擔也很重。,合并成立QAA,因此,1997年,CVCP和高等教育基金委員會合作成立了高等教育質(zhì)量保證局(THEQUALITYASSURANCEAGENCYFORHIGHEREDUCATION,簡稱QAA),取代了英格蘭高等教育基金委員會的教學質(zhì)量評估委員會(QAC)和CVCP設(shè)立的高等教育質(zhì)量委員會(HEQC),以向?qū)W生、顧主和高等教育投資機構(gòu)、政府提供高等教育質(zhì)量方面最好的信息。從此,QAA承擔了XX國高等教育評估和外部質(zhì)量保證的任務(wù)。,,,大學方面(大學校長委員會CVCP),政府方面(高等教育基金委員會HEFC),1997,1992,1990,1980S,,,,,,,,,,,AAU,HEQC,,REYNOLDS評估,QAC,QAA,2、QAA的性質(zhì)和任務(wù),QAA通過合理的高等教育資格標準(SOUNDSTANDARDSOFHIGHEREDUCATIONQUALIFICATIONS)來維護公眾的利益,并鼓勵高等教育質(zhì)量管理的持續(xù)提高。QAA是一個獨立的團體,由大學和學院的會費支持,并和主要高等教育資助機構(gòu)訂立合同。,QAA的任務(wù),與高等院校合作制定有關(guān)標準促進高校教育質(zhì)量的提高;為學生、雇主和其他關(guān)心高校質(zhì)量的人士提供有關(guān)高等教育質(zhì)量的準確信息;與高校合作制定資格標準,在學位授予權(quán)和大學冠名方面提供建議;編制學科教學大綱的起點標準BENCHMARK,頒布學科教學指南CODEOFPRACTICE,提供教學范例;制定院校評估和學科評估的程序并組織實施。,QAA設(shè)理事會(BOARD),制訂政策和戰(zhàn)略理事會聘任首席執(zhí)行官(CHIEFEXECUTIVE)負責日常運行出版HIGHERQUALITY,報道工作情況,3、QAA初期的評估活動與問題,QAA成立之后,首先是繼續(xù)完成HEQC和英格蘭高等教育基金委員會的教學質(zhì)量評估委員會確定的評估任務(wù)。,學術(shù)質(zhì)量審查,從1991年到1997年,CVCP的高等教育質(zhì)量委員會(HEQC)和其前身AAU進行了第一輪學術(shù)質(zhì)量審查,這種學術(shù)質(zhì)量審查是對所有高等教育機構(gòu)進行的質(zhì)詢,確定各校是否有足夠和有效的學術(shù)標準和質(zhì)量管理程序。QAA成立之后,于1998到2002年進行了第二輪評估,名為CONTINUATIONAUDITCONTINUATIONAUDIT集中在質(zhì)量戰(zhàn)略(QUALITYSTRATEGY)、學術(shù)標準(ACADEMICSTANDARDS)、學習基礎(chǔ)設(shè)施(THELEARNINGINFRASTRUCTURE)等方面。,學術(shù)質(zhì)量審查結(jié)論,學術(shù)審查的總結(jié)報告認為對高等院校保證其學術(shù)標準和質(zhì)量有信心。AUDITREPORTSCONCLUDEDWITHAVIEWONTHEDEGREEOFCONFIDENCETHATCOULDBEPLACEDINTHEWAYINWHICHTHEINSTITUTIONWASSAFEGUARDINGITSSTANDARDSANDQUALITY,教學質(zhì)量評估(TQA),英格蘭高等教育基金委員會的教學質(zhì)量評估委員會進行的教學質(zhì)量評估(TQA)也由QAA繼續(xù)堅持進行。1993年4月到1995年4月,在英格蘭和北愛爾蘭進行了教學質(zhì)量評估(TEACHINGQUALITYASSESSMENTS),評估學生學習成績。1995年4月到2001年12月,進行了全面學科評估(UNIVERSALSUBJECTREVIEW)。到2002年前在蘇格蘭、威爾士和英格蘭完成了一輪評估。,教學質(zhì)量評估,英格蘭高等教育基金委員會教學質(zhì)量評估委員會進行的教學質(zhì)量評估(TQA)是考核被評估學科的教學質(zhì)量和學生的學習狀況,重點是評估學生的學習狀況和學習成績。,TQA分為六個指標,分別是,課程設(shè)計、內(nèi)容與組織(CURRICULUMDESIGN,CONTENTANDORGANIZATION)教、學與評估(TEACHING,LEARNINGANDASSESSMENT)學生進步與成績(STUDENTPROGRESSIONANDACHIEVEMENT)學生支持與指導(STUDENTSUPPORTANDGUIDANCE)學習資源(LEARNINGRESOURCES)質(zhì)量管理與提高(QUALITYMANAGEMENTANDENHANCEMENT),教學質(zhì)量評估,1996年以前在英格蘭,威爾士和北愛爾蘭采用的評分體系,是分為E優(yōu)秀、S滿意、U不滿意從1996年起在英格蘭和北愛爾蘭地區(qū)采用的評分體系是對課程的六個不同方面進行打分,每個方面從1分(不滿意)到4分(優(yōu)秀)不等。參加評估的學科的最高得分是24。,教學質(zhì)量評估的結(jié)論,結(jié)論是都很好?!癟HEMAINFINDINGHASBEENTHATTHEREISGRATIFYINGLYLITTLEPROVISIONTHATISFAILINGSTUDENTSTHEREISCOMPARATIVELYLITTLETHATHASBEENFOUNDTOBEINNEEDOFSIGNIFICANTIMPROVEMENT”,QAA初期評估中的問題,第一,學科評估和院校評估都在繼續(xù),兩套評估機構(gòu)合并后沒有實質(zhì)性變化第二,評估需要投入大量人力、財力第三,評估結(jié)果缺乏可信度,QAA初期評估中的問題,例如,根據(jù)這個評估機制,對一個學科的教學質(zhì)量評估要建立在選定的多門課程的基礎(chǔ)上,并分別對每一門課按照確定的指標體系分別打分,最后計算出這個學科所獲得的總分數(shù),因此這種評估如果用表格表示,就是一個巨大的矩陣。,QAA初期評估中的問題,但是結(jié)果非常有意思一個學科教學質(zhì)量的總分數(shù)是24分評估結(jié)果是所有學科平均得分是216分,好一些的學科是2324分差一些的學科也是2022分結(jié)論大家的教學質(zhì)量都很好疑問還花這么大精力關(guān)注教學質(zhì)量干什么,QAA進行的其它評估,在英格蘭進行的評估項目有院校審查發(fā)展性約定評估衛(wèi)生保健課程項目的評估,發(fā)展性約定評估DEVELOPMENTALENGAGEMENTS,是院校和QAA合作,檢查其學科或課程項目層次上內(nèi)部評估程序的效力。在6年一輪回的評估之前的過渡時期200203和200304進行。評估組選擇性地閱讀一些報告,并進行兩天的實地考察。考察期間,考察組會見一些關(guān)鍵的教職員,抽查學生的試卷等材料。,發(fā)展性約定評估,學生代表可以提交意見書,評估組會見當前和以前的學生。對課程項目的學術(shù)標準以及為學生提供的學習機會進行判斷。主要是幫助院校進行的評估,所以評估報告不發(fā)布。,衛(wèi)生保健課程項目的評估,是英格蘭衛(wèi)生部、XX國養(yǎng)育與產(chǎn)科學理事會(THENURSINGANDMIDWIFERYCOUNCIL)、衛(wèi)生專業(yè)理事會(THEHEALTHPROFESSIONSCOUNCIL)等機構(gòu)委托QAA對XX國國民健康保險制度資助的衛(wèi)生保健課程項目的質(zhì)量進行的評估。在200306期間進行。評估人員包括學術(shù)人員和相關(guān)從業(yè)人員。評估之后發(fā)表報告,被評院校要提出改進的行動計劃。,5、發(fā)展趨勢更加注重質(zhì)量提高,XX國高等教育基金委員會19992002年共投入9000萬英鎊,作為提高教學質(zhì)量基金教學發(fā)展基金(FDTL)。資助一些教學改進項目國家優(yōu)秀教師獎勵基金。獎勵教學優(yōu)秀的教師。每年20個,人均2萬英鎊提高教學質(zhì)量基金。提供給學校,用于支持學校教學戰(zhàn)略的實施,,建立專業(yè)人員高等教育教學研究機構(gòu)(ILTHE)。由個人會員組成,鼓勵教師相互交流教學經(jīng)驗。建立教學支持網(wǎng)絡(luò)(LTSN),含24個專業(yè)中心和一個輔助中心。收集各專業(yè)的教學信息及各種案例。建立高等教育院(HIGHEREDUCATIONACADEMY,簡稱HEA)中,統(tǒng)一協(xié)調(diào)質(zhì)量提高工作。,另一項影響巨大的評估,RAETHERESEARCHASSESSMENTEXERCISE評估大學的科研質(zhì)量,分配科研經(jīng)費。有UKFUNDINGCOUNCILS管理。,
下載積分: 4 賞幣
上傳時間:2024-01-06
頁數(shù): 49
大小: 0.15(MB)
子文件數(shù):