論美國專利侵權中的懈怠抗辯及其借鑒.pdf

1、美國專利法以及法官圍繞專利訴訟制定的判例法在專利權的產生、轉移、消滅、使用以及權利的限制和救濟方面形成了一個嚴密、負責、龐大的法律系統(tǒng)。美國法院在審理專利侵權訴訟中,根據衡平法的理論,通過判例對專利權進行了進一步的限定。衡平法規(guī)定的抗辯主要有懈怠、禁止反悔、不潔之手原則等。本文擬對懈怠制度發(fā)展過程中有重要意義的1893年的萊恩·伯德利公司訴洛克案、1992年的奧克曼公司訴切尼斯建筑公司案、2002年的訊寶科技訴萊門森基金會案、2005年

2、萊門森訴訊寶科技案四個案例進行介紹與分析以期對專利侵權中懈怠抗辯的適用、效力與舉證責任問題有清晰的展示與解釋。
　　 本文接下來對我國現行法律法規(guī)中就專利侵權時效制度的規(guī)定予以介紹,并結合對案例的分析,展現我國法院在專利侵權訴訟中對訴訟時效制度的具體應用,以及由此暴露出的專利權人惡意利用專利訴訟時效制度,在侵權開始時不主張權利,而等到侵權人不斷投資經營發(fā)展壯大后,才要求侵權人承擔更大數額的侵權損害賠償及要求停止規(guī)模已經變得更大的