論專(zhuān)利間接侵權(quán)的認(rèn)定.pdf

1、專(zhuān)利間接侵權(quán)行為的認(rèn)定對(duì)于專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)起著十分重要的作用，許多國(guó)家對(duì)專(zhuān)利間接侵權(quán)有著非常明確的規(guī)定。我國(guó)對(duì)該問(wèn)題的研究和實(shí)踐尚處于探索階段，加之我國(guó)專(zhuān)利法中沒(méi)有規(guī)定專(zhuān)利間接侵權(quán)行為，因此專(zhuān)利間接侵權(quán)行為中的許多問(wèn)題需要加以研究以解決實(shí)踐中不斷出現(xiàn)的專(zhuān)利間接侵權(quán)的情形。 通常意義上講，法律沒(méi)有明確規(guī)定的專(zhuān)利侵權(quán)行為被看做是專(zhuān)利間接侵權(quán)行為。如果法律及司法實(shí)踐對(duì)該種行為沒(méi)有約束，那么專(zhuān)利權(quán)人的權(quán)利就得不到真正保護(hù)，侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為就

2、不能得到真正遏制。因此研究專(zhuān)利間接侵權(quán)行為對(duì)于我國(guó)的審判實(shí)踐有著十分重要的意義。 我國(guó)目前審理專(zhuān)利間接侵權(quán)是依據(jù)我國(guó)民法通則第130條規(guī)定及最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第148條規(guī)定來(lái)判定行為人構(gòu)成間接侵權(quán)行為的，但是對(duì)于這兩條籠統(tǒng)的規(guī)定，在實(shí)踐中會(huì)出現(xiàn)多種不同的理解而導(dǎo)致案件的認(rèn)定存在較大的差別。在理論界，對(duì)于專(zhuān)利間接侵權(quán)行為的性質(zhì)、表現(xiàn)形式等諸方面均存在爭(zhēng)議，尚未從法律上、理論上對(duì)專(zhuān)利間接

3、侵權(quán)行為進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)定及闡述，在理論及實(shí)踐中僅局限于該行為某方面的探討。 在我國(guó)已加入世貿(mào)組織后，對(duì)于專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)尤其顯得重要。專(zhuān)利權(quán)最重要保護(hù)方式是通過(guò)向法院訴訟來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而法院如何認(rèn)定專(zhuān)利侵權(quán)行為又是解決案件的關(guān)鍵。西方國(guó)家具有較長(zhǎng)的專(zhuān)利立法及司法史，在專(zhuān)利間接侵權(quán)行為方面從理論到實(shí)踐已有了較為豐富的經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)判例的研究，為專(zhuān)利間接侵權(quán)行為提供了理念支持。 本文從我國(guó)法院的審判實(shí)踐的角度出發(fā)，借鑒國(guó)外專(zhuān)利間接侵權(quán)的理論