海峽兩岸稅務(wù)行政救濟制度比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩53頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、稅務(wù)行政救濟制度是解決人民稅務(wù)行政爭議的重要手段。我國大陸地區(qū)的稅務(wù)行政救濟方式主要是通過提起行政復議，而我國臺灣地區(qū)的稅務(wù)行政救濟制度則包括訴愿制度及復查制度。雖同為稅務(wù)行政救濟制度，旨在保護人民的合法權(quán)益，但兩岸在保護的程序、方式上難免會存在差異。因此，本文通過對海峽兩岸稅務(wù)行政救濟制度的對比，探討兩岸稅務(wù)行政救濟程序制度的差異，以發(fā)現(xiàn)大陸地區(qū)稅務(wù)行政復議制度的不足，并提出相應(yīng)的完善建議。
　　本文共分為三個部分:第一部分從宏

2、觀的角度對兩岸稅務(wù)行政救濟制度進行比較，通過歷史發(fā)展沿革和整體實施狀況的對比，以求對兩岸稅務(wù)行政救濟制度的差異有一個整體上的把握;第二部分是從微觀的角度展開比較，分別從復議/訴愿的標的、復議/訴愿的程序、復議/訴愿的審議這三個方面對兩岸的不同規(guī)定進行對比分析，也為下一章提出大陸地區(qū)該如何借鑒臺灣地區(qū)立法及實踐經(jīng)驗作出鋪墊;第三部分在前文對比分析的基礎(chǔ)上，提出了目前大陸地區(qū)稅務(wù)行政救濟制度存在的不足，并從可行性和必要性的角度探討了是否需要

3、借鑒臺灣地區(qū)的復查制度，最終提出對大陸地區(qū)稅務(wù)行政復議制度的完善建議。
　　本文的創(chuàng)新之處在于:（一）目前針對兩岸稅制的比較研究較少著重于兩岸稅收程序的對比，本文選取兩岸的稅務(wù)行政救濟程序作為研究對象，通過對比，有助于發(fā)現(xiàn)大陸地區(qū)稅務(wù)行政復議制度的不足和借鑒臺灣地區(qū)的有益經(jīng)驗。（二）本文不拘泥于稅務(wù)行政救濟制度本身的探討，而是結(jié)合了兩岸稅務(wù)行政救濟程序的實施情況;對于臺灣地區(qū)特有的復查制度，本文也從必要性和可行性的兩個方面來分析大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論