東北地區(qū)農戶種養(yǎng)行為選擇研究.pdf

1、農業(yè)一直以來都是東北地區(qū)經濟發(fā)展的支柱性產業(yè)，無論是種植業(yè)還是畜牧業(yè)都在國家農業(yè)生產中占據舉足輕重的地位。近年來農產品價格“天花板”出現，補貼“黃燈”亮起，糧食生產成本“地板”抬升不斷擠壓農民收入增長空間，由于東北地區(qū)具有發(fā)展農業(yè)的獨特的資源稟賦優(yōu)勢，加之人文和政策環(huán)境優(yōu)越，使得當地農民對土地存有較高的依附性，因此種植業(yè)取得了長足的發(fā)展，而養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展相對緩慢，雖然與種植業(yè)相比養(yǎng)殖業(yè)比較收益更高，但養(yǎng)殖業(yè)在成本投入、文化要求及資源稟賦等條

2、件上與種植業(yè)存在較大不同，所以農戶在種養(yǎng)行為選擇上猶豫不決，因此，有必要對農戶種養(yǎng)行為進行透徹分析，以期促進東北地區(qū)種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)平衡發(fā)展，改變農戶生產收益增長乏力的現狀，實現農民增收，促進區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展。
　　農戶受自身生產條件和文化水平的限制在種養(yǎng)行為選擇上更多的是“隨大流”，無法根據地區(qū)特點和自身條件做出科學妥善的決策，這就導致一部分農戶在種養(yǎng)行為選擇上具有盲目性，造成自身經營行為轉變的失敗，另一部分處于觀望狀態(tài)的農戶即便

3、在種植業(yè)生產難以形成高收益的情況下依然堅持現有經營狀態(tài)。改變現有經營行為存在風險，維持現有經營行為不能增收，農戶對于是否改變原有的種養(yǎng)模式猶豫不決，本研究為農戶化解這種“改”沒有科學的參考，“不改”就不能突破瓶頸的矛盾，并提出種養(yǎng)行為選擇的標準和依據，進一步細致地指導不同類別的農戶按照生產條件量化結果的優(yōu)劣改善自身種養(yǎng)行為，對于優(yōu)化資源配置、增加農戶收益、提高農業(yè)生產效率具有重要的指導意義，同時本研究對于政府制定并完善東北地區(qū)農業(yè)發(fā)展政

4、策具有科學的參考價值。
　　本文以行為經濟學、農戶行為理論等為依據，采用理論分析與政策分析、定性分析與定量分析、比較分析等研究方法，對東北地區(qū)農戶種養(yǎng)行為選擇進行了系統(tǒng)的研究。在借鑒已有相關文獻的研究成果基礎上，確定了農戶種養(yǎng)行為選擇的影響因素（即屬性），以各屬性在東北地區(qū)的平均水平為參考點，使用前景理論模型按照清晰數和語言短語型數值分別對各屬性和參考點進行規(guī)范化計算以消除單位影響，接下來，計算每個方案下各屬性針對于參照點期望的收

5、益和損失，進而建立收益損失決策矩陣，再次，依據農戶種養(yǎng)行為決策損益矩陣考慮其對于收益和損失的不同風險態(tài)度，得出每個方案針對各屬性的前景值，最后根據簡單加權原則計算各前景值所對應的綜合前景值，綜合前景值越大代表農戶進行種養(yǎng)行為調整越合理，農戶根據自己所對應的綜合前景值得大小即可自主做出相對最優(yōu)的行為決策。
　　研究結果表明，當農戶的土地規(guī)模、勞動力數量、投入成本及收入處于較高和較低水平時，將生產資源由種植業(yè)向畜牧業(yè)調整更加合理;當分

6、析指標處于中間水平時，農戶生產資源向畜牧業(yè)的調整就不合理;另外，從排序結果中還可發(fā)現，對于語言短語形式的影響因素不同特點的農戶也表現出差異化的行為，當農戶農文化因素處于“中等”和“較好”水平時進行種養(yǎng)行為的調整更為科學合理;當政府的政策水平（補貼力度等）處于“中等”和“較高”時，出于對既得利益的不舍，農戶更傾向于保持現有經營項目不愿意做出生產資源的調整。根據此結論農戶可以自行進行調整種養(yǎng)行為，同時政府也可以制定更有針對性的政策，對于促進