競爭法與消費者權益保護法對消費者的協調保護研究.pdf

1、消費者是弱者，我們需要對其進行特別的保護。但現行消費者保護現狀令人擔憂，亟待改善，這從媒體的報道中可以輕易的知曉，也是消費者保護的社會現狀。在法律層面，消費者權益保護法是保護消費者權益的專門性法律，而競爭法一直宣稱保護消費者權益，將保護消費者的合法權益寫入立法目的，并且在具體條文設計上也體現了維護消費者權益的宗旨。二者在不同的社會發(fā)展階段產生，有著不同的立法緣由和調整對象，雖從屬經濟法這一法律部門，在如何保護消費者以及保護程度等方面卻不

2、可避免的有一些差異，也存在一定的不協調之處。二者之間為什么要協調，現行法律存在哪些不協調之處，如何完善這二者，使得消費者能夠獲得更加全面的保護是我們要思考的。而騰訊QQ與奇虎360之間的世紀之戰(zhàn)使消費者深陷其中、無法自保的現狀又使我們對這一思考加快了腳步。競爭法包括反壟斷法和反不正當競爭法，對競爭法與消費者權益保護法的協調考慮需要我們分別對反壟斷法與消費者權益保護法、反不正當競爭法與消費者權益保護法進行協調性分析，找出不協調之處，指出協

3、調的途徑，完善對消費者的保護。
　　 在理論層面上，競爭法與消費者權益保護法對消費者協調保護有相關的理論支撐，包括法學理論和經濟學基礎，二者協調必要性是存在的；
　　 競爭法與消費者權益保護法對消費者協調保護的現狀不是十分樂觀，在現行兩部法律保護消費者的法律現狀上，競爭法主要從立法目的、具體制度、實施方式、救濟制度等方面對消費者的保護，而消費者權益保護法采取得是傾斜性的保護模式，并對兩部法律的保護方式進行比較，做出利弊分

4、析；
　　 競爭法與消費者權益保護法在消費者保護方面存在一定的不協調之處，對反壟斷法與消費者權益保護法、反不正當競爭法與消費者權益保護法之間的不協調之處進行分析后，發(fā)現法律之間存在價值沖突、制度沖突、責任沖突等，找出問題，為下文的解決做好鋪墊；
　　 在我國現行條件下，提出競爭法與消費者權益保護法協調保護消費者的完善建議。這是本文的重點，包括立法協調的完善和執(zhí)行機構的完善。在立法協調方面，法律編纂在目前條件下難以實現，但