論破產公司董事的義務.pdf

1、董事義務包括信義義務及制定法上規(guī)定的其他義務，其中信義義務又包括忠實義務和注意義務。在公司非破產狀態(tài)下，董事的目標在于最大化公司利益，且一般情況下董事僅對公司承擔信義義務，而不對股東、債權人或其他利益相關者承擔直接義務，除非法律有特別規(guī)定。但公司破產（包括公司陷入事實上破產）后，將導致一系列變化的產生:公司利益格局從穩(wěn)定變?yōu)榫o張，股東和債權人之間的利益沖突趨于明顯;債權人將取代股東成為剩余索取權人，使公司控制權發(fā)生變化;而公司一旦進入破

2、產程序，公司自治權又會受到司法權的重大干預，等等。上述變化表明，無論公司是否進入破產程序，只要公司已處于事實上破產狀態(tài)，董事經營管理公司財產的行為都將直接影響債權人的利益。而此時，董事信義義務的對象已不應再局限于公司，而應當擴張至債權人;同時，董事的目標也從使公司利益最大化的單一性，轉化為挽救困境公司、保障全體債權人利益、確保破產程序的順利進行，以及確保重整計劃或和解協議的全面執(zhí)行等多元化，因此，董事義務的內容也應作出必要調整以回應此種

3、變化。由于董事的義務在公司事實上破產至進入破產程序前、進入破產程序后以及在重整計劃或和解協議的執(zhí)行階段有所不同，因此有必要就不同階段的董事義務進行具體的討論。
　　本文由緒論、正文和結論構成。正文部分共有五章。
　　第一章，公司董事義務概述。本章旨在闡明關于公司董事義務的一般問題，包括董事的法律地位、公司非破產狀態(tài)下董事義務的對象和義務內容，以便為后文研究公司破產時的董事義務這一特殊問題奠定基礎。
　　第二章，公司破產

4、對董事義務的影響。本章意在從公司利益格局的變化、公司治理結構的變化和公司自治受限三方面，分析公司破產對董事義務產生的影響。試圖論述公司破產狀態(tài)下，董事義務應根據公司利益格局的緊張、債權人參與公司治理、經營控制權擴張以及法定主體行使監(jiān)督權而變化。
　　第三章，破產公司董事義務之特殊性。本章討論了破產公司董事義務對象的特殊性以及義務內容的特殊性。破產公司董事義務對象的特殊性在于，董事除應當向公司負有忠實義務和注意義務外，注意義務的對象

5、還應擴張至債權人;破產公司董事義務內容之特殊性在于，董事對公司承擔的注意義務應順應公司破產的特別需要而具體化，另外董事對債權人承擔的注意義務的內容以限制董事經營管理方面的自由決策權為核心。
　　第四章，破產公司董事注意義務對象之擴張。本章對破產公司董事注意義務對象擴張的問題作出了進一步論述。首先介紹并回應了學界針對董事義務向債權人擴張的批評性觀點;其次考察和比較了多個國家和地區(qū)在董事對債權人承擔義務問題上的規(guī)定，并分析了上述規(guī)定對

6、我國的借鑒意義;最后論述了董事對公司和對債權人承擔注意義務的沖突以及協調的可能。
　　第五章，破產公司董事義務的具體內容。本章分別就公司處于事實上破產、進入破產程序后的不同階段，以及重整計劃或和解協議的執(zhí)行中董事義務的具體內容進行了分析。公司事實上破產后，董事履行忠實義務的具體內容，特別是禁止篡奪公司機會、禁止自我交易和競業(yè)禁止，應根據公司破產后的經營狀況和所處破產程序具體分析。公司事實上破產后，董事對公司的注意義務應圍繞挽救公司

7、而展開，但不得惡意損害債權人利益;公司無合理期望避免破產清算時，董事對債權人的注意義務應具有優(yōu)先地位，董事應采取一切合理措施將債權人損失減至最低。破產程序開始后，董事對公司的信義義務和對債權人的注意義務應以債務人財產最大化為目標。在重整計劃或和解協議的執(zhí)行中，董事僅對公司承擔信義義務，應確保公司認真執(zhí)行重整計劃或和解協議。此外，我國《企業(yè)破產法》還為董事設定了其他特殊義務，包括禁止為破產可撤銷和無效行為，特殊時期轉讓股權的禁止以及接受監(jiān)