機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險保險范圍分析——以無償出借被保險車輛發(fā)生有責(zé)交通事故案例為視角.pdf

1、近年來，我國機(jī)動車保有量持續(xù)增長，車險理賠糾紛的數(shù)量也隨之增加。在司法實(shí)踐中，與機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險有關(guān)的案件也隨著車險理賠糾紛的增加而不斷攀升。這其中，正確認(rèn)定商業(yè)第三者責(zé)任險的適用范圍對解決此類案件有著重要的理論及實(shí)踐意義。本文以記名被保險人無償出借被保險車輛，發(fā)生有責(zé)交通事故的案例為視角，分析機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險的保險范圍。亦即，在車輛駕駛?cè)伺c所有人非同一人時，保險人是否承擔(dān)保險責(zé)任的法律問題。其中對記名被保險人允許的合法駕駛

2、人是否屬于“被保險人”的分析，是本文的重點(diǎn)。
　　除引言外，本文主要可歸納為三大部分：案例介紹和爭議焦點(diǎn)陳述；與爭議焦點(diǎn)有關(guān)的法律問題分析；研究結(jié)論。
　　引言部分：主要說明分析此類案件法律問題的實(shí)踐意義。
　　第一大部分：包括兩個方面，案例介紹和爭議焦點(diǎn)及分歧意見總結(jié)。
　　案例介紹。主要是介紹由無償出借被保險車輛發(fā)生有責(zé)交通事故引起的機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險糾紛。
　　爭議焦點(diǎn)及分歧意見總結(jié)。包括法院對爭

3、議焦點(diǎn)的歸納、當(dāng)事人及法院判決的分歧意見和現(xiàn)實(shí)中對案件涉及問題的分歧意見。
　　第二大部分：此部分是對與爭議焦點(diǎn)有關(guān)的法律問題分析，為本文分析的核心。主要包括以下幾方面：
　　出借車輛發(fā)生有責(zé)事故是否屬于保險范圍問題分析。此部分對構(gòu)成保險范圍的保險事故范圍和保險人承擔(dān)責(zé)任范圍兩方面進(jìn)行分析。
　　借用人是否屬于“被保險人”的問題分析。此部分本質(zhì)上應(yīng)歸入對“保險人承擔(dān)責(zé)任范圍”的分析。但由于此問題的結(jié)論對商業(yè)第三者責(zé)任險

4、的保險范圍有著重要的影響，對于糾紛的解決起著決定性作用，因此對此問題進(jìn)行單獨(dú)分析。此部分包括對“被保險人”的范圍界定和對“被保險人”的保險利益分析。
　　保險金請求權(quán)問題分析。主要是對保險金請求權(quán)應(yīng)由誰享有和行使的問題分析。
　　第三大部分：研究結(jié)論和對解決此類糾紛的建議。通過分析，得出被保險人允許的合法駕駛?cè)藨?yīng)屬于被保險人范圍；出借被保險車輛發(fā)生有責(zé)交通事故，保險人應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任；實(shí)際履行賠償義務(wù)的被保險人享有保險金請求權(quán)