噴油器生產過程的生命周期影響評價.pdf

1、本文對某跨國集團公司的中國上海工廠、葡萄牙里斯本工廠和美國芝加哥工廠的汽油用多點電噴型噴油器(MPI)生產過程的全生命周期影響進行了評價，涉及了不可再生資源的耗竭、溫室效應、酸化、富營養(yǎng)化、光化學煙霧、人體毒性和生態(tài)毒性共7種環(huán)境影響類型。在其生命周期全排放清單特征化結果方面，各項環(huán)境影響類型都是中國上海工廠的數值最大，美國芝加哥工廠的數值次之，葡萄牙里斯本工廠的數值最小;其中差異最大的為富營養(yǎng)化潛勢和生態(tài)毒性潛勢，數值最大的中國上海工

2、廠是數值最小的葡萄牙里斯本工廠的322.61倍和45.66倍，反映了中國上海工廠在噴油器生產過程中COD的排放量和金屬污染物的排放量遠遠大于葡萄牙里斯本工廠和美國芝加哥工廠;同時，由于對美國和葡萄牙兩個工廠的清單分析采用的都是美國NREL的數據，實際上說明了在技術水平差異不大的情況下，生產規(guī)模越大，生命周期的環(huán)境排放就越小的特點。
　　在生命周期影響評價單一化指標方面，如果使用全球2000年環(huán)境影響潛力來進行歸一化，則三個工廠的生

3、命周期影響評價單一指標評價結果分別為4.47E-10a、1.35E-11a和1.39E-11a。如果使用全球1995年環(huán)境影響潛力來進行歸一化，得到的三個工廠的生命周期影響評價單一指標評價結果分別為1.07E-10a、1.32E-11a和1.37E-11a。
　　對于中國上海工廠而言，在噴油器生產過程的生命周期中，如果使用全球環(huán)境影響潛力2000年來進行歸一化，則生態(tài)毒性所占的比例最大，高達63.59％，其次是富營養(yǎng)化，達到26.

4、10％，接下來是溫室效應，占4.70％;單項污染物所占的環(huán)境影響中，金屬釩的比例最高，達到60.39％，其次是COD和氮氧化物，其比例分別為25.76％和3.58％。如果使用全球1995年環(huán)境影響潛力來進行歸一化，則富營養(yǎng)化所占的比例最大，高達47.95％，其次是溫室效應，達到20.07％，接下來分別是不可再生資源的耗竭和酸化，分別占14.44％和11.31％;單項污染物所占的環(huán)境影響中，COD的比例最高，達到46.68％，其次是氮氧化

5、物、二氧化碳和二氧化硫，其比例分別為13.12％、9.07％和7.37％。
　　對于葡萄牙里斯本工，廠和美國芝加哥工廠而言，在噴油器生產的生命周期中，如果使用全球環(huán)境影響潛力2000年來進行歸一化，則兩個工廠都是生態(tài)毒性所占比例最大，都在45％以上，其次是溫室效應、酸化和人體毒性;如果使用全球1995年環(huán)境影響潛力來進行歸一化，則不可再生資源的耗竭所占的比例最大，同樣都在45％以上，其次是溫室效應、酸化和光化學煙霧。由于美國芝加哥

6、工廠同葡萄牙里斯本工廠的清單分析同樣使用美國的基礎生命周期清單數據庫，再加上它們生產過程中的原料消耗和環(huán)境排放相差并不大，所以其生命周期影響評價的結果非常相似，都是生態(tài)毒性所占比例最高，富營養(yǎng)化的比例非常低，溫室效應所占比例較穩(wěn)定，不可再生資源的消耗所占比例相對提高，反映了其實際的環(huán)境排放是較低的，生命周期環(huán)境影響已經開始轉移到對資源的消耗上了。
　　在噴油器直接生產的過程中，三個工廠的直接環(huán)境排放相差不大，但是反映在最終的全生命

7、周期排放清單上，如果使用全球2000年環(huán)境影響潛力來進行歸一化，中國上海工廠生產單位產品生命周期影響評價單一指標值幾乎是葡萄牙里斯本工廠和美國芝加哥工廠的33倍強（如果使用全球1995年環(huán)境影響潛力來進行歸一化則約為8.1倍）。這表明雖然中國上海工廠在該集團公司內部已經達到了葡萄牙里斯本工廠和美國芝加哥工廠的生產和管理水平，但是在基礎能源和材料的生產方面，包括電力、柴油、鋼材和ABS工程塑料生產的過程中，中國的環(huán)境排放的數據仍遠遠大于美

8、國同類產品生產過程中的排放數據。
　　對中國國內而言，針對噴油器生產過程的清潔生產管理，其重點要放在COD、氮氧化物、二氧化碳、二氧化硫和金屬污染物（尤其是金屬釩）的減排上，同時要降低電力生產過程中對煤炭和石油的消耗量?？偟膩碚f，對我國而言，以上環(huán)境污染物都是在能源的開采和電力的生產過程中排放的;因此，我國的電力生產全生命周期過程中的環(huán)境排放對噴油器生產生命周期的環(huán)境影響最為巨大。
　　對比使用全球2000年環(huán)境影響潛力來進

9、行歸一化與使用全球1995年環(huán)境影響潛力來進行歸一化可以發(fā)現，前者相當于大幅度強化了ETP指標的影響，一定程度上強化了EP和HTP指標的影響，GWP100和AP指標的變化微乎其微，POCP指標有所有弱化，ADP指標的影響則被大幅度弱化。也就是說，使用全球2000年環(huán)境影響潛力來進行歸一化相對來說會更加突出生態(tài)毒性的環(huán)境影響，而使用全球1995年環(huán)境影響潛力來進行歸一化則會相對突出不可再生資源耗竭的環(huán)境影響。就本次研究而言，兩者各有利弊，