論分析命題與綜合命題的區(qū)分——邏輯經驗主義的理論基石.pdf

1、哲學家們常把命題劃分為分析的/綜合的,這種劃分的標準最早由康德提出,但以分析/綜合作為知識的分類的思想最早要追溯到洛克。邏輯經驗主義繼承和發(fā)展了這一區(qū)分的思想,更明確了分析與綜合的劃分。在不同的哲學家那里,分析命題與綜合命題的區(qū)分的意義是不同的。考察哲學史,我們看到,不僅是經驗論有這種區(qū)分,唯理論中也存在這樣的思想。在邏輯經驗主義這里,這一區(qū)分與其理論體系息息相關,從某種程度上說分析命題與綜合命題的區(qū)分是邏輯經驗主義的理論基石。

2、　　 本文分為以下幾部分
　　 一、回顧了邏輯經驗主義發(fā)展分析命題/綜合命題體系的始末。休謨的“觀念的關系”與“實際的事情”之分早已預見了邏輯經驗主義分析命題/綜合命題的區(qū)分。康德開創(chuàng)性的提出了分析判斷/綜合判斷的劃分。邏輯經驗主義分析命題與綜合命題的區(qū)分是在對前人思想的繼承與批判的基礎上發(fā)展起來的。
　　 二、考察了邏輯經驗主義的分析命題與綜合命題的區(qū)分及其標準。論述了邏輯經驗主義分析命題與綜合命題的區(qū)分提出的一些背

3、景?，F(xiàn)代邏輯的發(fā)展對于邏輯經驗主義的分析命題與綜合命題的區(qū)分有著深刻的影響。邏輯經驗主義者認識到了邏輯和數(shù)學的特殊性質,使得其對分析命題與綜合命題的劃分更明確。邏輯經驗主義對康德的分析命題與綜合命題的區(qū)分提出了批判。
　　 三、詳細地分析了分析命題與綜合命題的區(qū)分對邏輯經驗主義的意義。轉變后的哲學為分析命題/綜合命題之分提供了空間。邏輯經驗主義的分析命題/綜合命題之分是對經驗主義的改造。邏輯經驗主義的分析命題與綜合命題的區(qū)分,解

4、決了經驗主義中的一個難題,實現(xiàn)了邏輯經驗主義對老實證主義的超越。分析命題與綜合命題的區(qū)分與邏輯經驗主義的“意義證實觀”緊密相連,“有意義的命題”分為分析命題/綜合命題?！白C實”分析命題與綜合命題的意義的過程是不同的。分析命題與綜合命題的劃分是邏輯經驗主義貫徹經驗主義的重要思想基礎,同時批判了康德的分析命題與綜合命題的理論。這個標準也成為邏輯經驗主義區(qū)分科學與形而上學的一個重要標準。
　　 四、蒯因批判了分析性概念,指出分析命題與