18751.初中數學資優(yōu)生數學核心素養(yǎng)調查研究——以數學推理為例_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、摘要摘要數學核心素養(yǎng)是當前數學教育研究領域的一個熱點問題,因此選擇數學核心素養(yǎng)作為研究主題是大勢所趨,目前提出的六大數學核心素養(yǎng)為:數學抽象、數學推理、數學建模、數學運算、直觀想象、數據分析。本文選取其中的數學推理素養(yǎng)為例,試對相關問題進行調查和論述。我們在追求大眾化教育的同時,也應當對關系到國家和社會發(fā)展與進步的資優(yōu)生教育予以重視,而數學資優(yōu)生教育又處于各國資優(yōu)生教育體系中的核心地位,根據教育部有關數據顯示2015年我國中小學生有16

2、2億,取前百分之五為資優(yōu)生,大約有800萬人需要重點特殊培養(yǎng),是以筆者選取數學資優(yōu)生為研究對象。本研究選取81名數學資優(yōu)生和185名數學普通生群體作為研究對象,目標是通過借鑒國內外數學資優(yōu)生教育、數學核心素養(yǎng)、數學推理研究的成果,結合已有的受國際認可的PISA測試及《瑞文標準推理測驗》邏輯推理量表,對當前初中數學資優(yōu)生和普通生數學推理素養(yǎng)現狀進行定量分析,并比較不同學業(yè)成績與數學推理素養(yǎng)之間的相關性,對出現這一現象的原因和存在的問題進行

3、梳理,有針對性地提出相應的解決措施。本文研究結論如下:1、資優(yōu)生整體數學推理素養(yǎng)優(yōu)秀,普通生整體數學推理素養(yǎng)一般,資優(yōu)生和普通生整體數學推理素養(yǎng)和各個維度數學推理素養(yǎng)均存在顯著差異,且資優(yōu)生明顯優(yōu)于普通生。2、資優(yōu)生和普通生數學推理素養(yǎng)整體均存在顯著年級差異,且初二年級要優(yōu)于初一年級。資優(yōu)生群體概率、圖形、推理水平一維度不存在年級差異,代數、合情、演繹、推理水平二、推理水平三維度均存在年級差異。普通生群體概率和圖形維度不存在年級差異,其

4、他維度均存在年級差異。且初二年級優(yōu)于初一年級。3、資優(yōu)生和普通生數學推理素養(yǎng)整體均不存在顯著性別差異。且在各個維度上資優(yōu)生不存在顯著性別差異,普通生也不存在顯著性別差異。4、普通生學業(yè)成績與數學推理素養(yǎng)整體呈顯著正相關,即學業(yè)成績越好,數學推理素養(yǎng)越好。普通生學業(yè)成績和概率維度、圖形維度推理沒有相關性,和代數維度呈顯著正相關,其他維度也呈顯著正相關。最后,筆者在研究結論的基礎上提出了自己的一些建議并指出了本研究的一些不足。關鍵詞:資優(yōu)生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論