淺析我國專利權無效宣告制度

1、淺析我國專利權無效宣告制度淺析我國專利權無效宣告制度【摘要摘要】我國專利權無效宣告程序存在無效宣告程序跨度時間過長、專利權無效爭議行政訴訟導致司法失衡等問題，為了使我國無效宣告程序更加嚴謹和規(guī)范，提高訴訟效率和更好地保護專利權人利益，本文通過法律基本理論分析我國專利法的完善過程，從專利權無效爭議訴訟中地位之再確定、法院權力擴張以及設立專門法院等這幾個方面給予建議?！娟P鍵詞關鍵詞】專利權無效宣告專利侵權糾紛專利無效抗辯近年來，隨著中國法制

2、建設的快速發(fā)展，我國法律逐漸完善。在目前經濟飛速發(fā)展的時代，知識產權越來越受到單位和個人的重視，因此，申請專利權成為眼下最熱門的法律手段用以保護自己的權益。但在生活中，我們發(fā)現(xiàn)，專利權實際上在有些情況下讓某項技術或者發(fā)明在得到專有授權后又同時具有瑕疵，使得相對關系人的權益受到侵害，這樣相對關系人就可以采取合法的手段來保護自己，即專利權的無效抗辯。因此，本文討論的重點就放在了我國專利權無效宣告制度方面。一、專利權無效宣告的概述（一）專利權

3、無效的概念與歷史沿革1979年3月，國務院委托國家科委成立專利法起草小組，著手起草專利法。在最初的起草過程中，相關部門激烈地討論了我國是否應當建立專利制度。在有關部門專家向國務院提出專門匯報之后，國務院隨后作出決定：“從全局和發(fā)展的觀點上看，我國應中提到的一樣，當專利權存在瑕疵的時候，相對關系人就可以通過國家機關審議后將其宣告無效，從而使相對關系人的權益得到保護。相比較于國外立法對專利權無效制度的規(guī)定我們了解到，在美國的專利權的規(guī)定中，

4、他們的再審程序，即相對關系人可以單方向專利局申請專利無效，專利局在收到申請的材料和證據(jù)后，即根據(jù)相關法案再作決議。???同時，負責專利權糾紛的法院也可以對專利權的效力做出決議，這樣的制度可以在蘋果訴三星侵權案件中體現(xiàn)，即蘋果公司向法院提起的侵犯專利權賠償中，美國法院直接就其中一項專利宣告無效，減少了案件的賠償數(shù)額。而在德國，他們的立法規(guī)定，將專利權的侵權糾紛和專利權的無效宣告糾紛分離為兩種不同的案件，由兩個不同的部門分開處理，這種分離的

5、制度也是我國在專利法制定中借鑒的地方，我國沿襲了這樣的立法規(guī)定，也是大陸法系國家在這方面的基本上共同之處。（二）專利權無效宣告制度的意義由于專利權在審查過程中會存在或多或少的問題，那樣會導致專利權存在一定的瑕疵，因此，專利權無效宣告程序便成了對這種瑕疵的一種補救。首先，如果某項專利權涉及的科技含量或者技術具有很強的復雜性和專業(yè)性，那么對于這樣的專利審查就必須要求審查人員具有同等或者以上水平的專業(yè)知識和技術水平，但是在現(xiàn)實生活中，我們的專