產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的理論研究

1、隔弱蓊顙露騷劾瑟溺厘霪藏霆霆霆畫(huà)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的理論研究朱春奎(復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院，上海200433)【摘要】產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)質(zhì)是比較生產(chǎn)力，由生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力和資本競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的直接來(lái)源包括價(jià)格俄本、質(zhì)量、品牌、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、服務(wù)、差異化六個(gè)因素，間接來(lái)源包括生產(chǎn)要素、需求因素、相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略組織與競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)、制度體系、企業(yè)文化、政府行為、機(jī)遇八個(gè)因素，其最終來(lái)源于核心能力和技術(shù)創(chuàng)新水平。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

2、力是競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)、競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)程與競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境的統(tǒng)一體?！娟P(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)程；競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境【中圖分類(lèi)號(hào)】F0629【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1004—2768(2003)06—0182—02競(jìng)爭(zhēng)力是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)特征。經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)的飛速發(fā)展，使企業(yè)的國(guó)內(nèi)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，更深地融入世界經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)已經(jīng)無(wú)法逆轉(zhuǎn)，在面臨世紀(jì)性機(jī)遇的同時(shí)，也必將受到外部經(jīng)濟(jì)的巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力。在這種時(shí)代背景下，探討產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的

3、理論與方法，成為當(dāng)前迎接世界經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇與挑戰(zhàn)面臨的一個(gè)具有強(qiáng)烈現(xiàn)實(shí)性和緊迫性的重大理論與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。本文在討論產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的含義與實(shí)質(zhì)的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，剖析了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的形成機(jī)理，提出了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源的層次結(jié)構(gòu)模型。一、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的含義與實(shí)質(zhì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的中心問(wèn)題是各地各國(guó)各產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和人們熟悉的比較優(yōu)勢(shì)的區(qū)別在予前者所涉及的主要是各地或各國(guó)同一產(chǎn)業(yè)比較關(guān)系，后者涉及的主要是各地各國(guó)不同產(chǎn)業(yè)間的

4、比較關(guān)系。各地各國(guó)要識(shí)別本地或本國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)，就要把本地或本國(guó)的產(chǎn)業(yè)與國(guó)內(nèi)區(qū)域間或國(guó)際闖相同的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行比較，找出競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是基于同一產(chǎn)業(yè)比較的概念。比較的差異最終從產(chǎn)品、企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)表現(xiàn)出來(lái)。因此，通常是從產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)來(lái)定義產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。一般認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，某一特定產(chǎn)業(yè)具有的開(kāi)拓市場(chǎng)、占據(jù)市場(chǎng)并獲得利潤(rùn)的能力。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)質(zhì)是產(chǎn)業(yè)的比較生產(chǎn)力。所謂比較生產(chǎn)力，是一個(gè)企業(yè)(行業(yè)或整個(gè)工

5、業(yè))能夠以比其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更有效的方式持續(xù)生產(chǎn)出消費(fèi)(包括生產(chǎn)性消費(fèi))者愿意接受的產(chǎn)品，并由此而獲得滿意的經(jīng)濟(jì)收益的綜合能力。具體地說(shuō)：1比較生產(chǎn)力是與其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比的生產(chǎn)力。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，生產(chǎn)力的高低，只有與其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比較才有意義，因此，比較生產(chǎn)力是個(gè)相對(duì)的概念。2比較生產(chǎn)力是以一定技術(shù)條件和管理水平為基礎(chǔ)，其最終的實(shí)現(xiàn)形式是企業(yè)產(chǎn)品(包括與之相聯(lián)系的服務(wù))。3比較生產(chǎn)力是一種綜合性的供給能力，它不僅表現(xiàn)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，而且體現(xiàn)在產(chǎn)前

6、產(chǎn)后的各個(gè)環(huán)節(jié)中。4檢驗(yàn)比較生產(chǎn)力高低的最終指標(biāo)是所生產(chǎn)出的產(chǎn)品是否能在市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)，即被消費(fèi)者接受，并使其生產(chǎn)者獲得滿意的經(jīng)濟(jì)收益。比較生產(chǎn)力在概念上與一般所說(shuō)的生產(chǎn)力概念沒(méi)有實(shí)質(zhì)的不同，但更強(qiáng)調(diào)了與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相對(duì)的比較意義。因此，生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的效率是生產(chǎn)力的表現(xiàn)，所以，比較生產(chǎn)力不僅有一般的效率含義，也包含著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間相對(duì)立的策略含義。二、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是個(gè)相比較的概念，因此它是通過(guò)選擇一定評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系進(jìn)

7、行比較分析的。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的基本出發(fā)點(diǎn)是，要能夠客觀、準(zhǔn)確反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，盡可能利用現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)資料提供的數(shù)據(jù)。指標(biāo)體系的規(guī)模要適當(dāng)，因?yàn)橹笜?biāo)太少，雖然能夠減少評(píng)價(jià)的工作量，但是難以綜合反映評(píng)價(jià)對(duì)象的特征。指標(biāo)太多，雖然有利于把握評(píng)價(jià)對(duì)象的特征，但是加大了評(píng)價(jià)的工作量，尤其是采用加性并和規(guī)則時(shí)，指標(biāo)間的互補(bǔ)性會(huì)掩蓋評(píng)價(jià)對(duì)象之間的差異性。根據(jù)重點(diǎn)和準(zhǔn)確相結(jié)合、科學(xué)性和可行性相結(jié)合、過(guò)程指標(biāo)和狀態(tài)相結(jié)合的原則，從產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

8、的構(gòu)成出發(fā)，本文設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系主要包括生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力和資本競(jìng)爭(zhēng)力四個(gè)方面(見(jiàn)表1)。三、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源的層次結(jié)構(gòu)模型研究產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的目的不僅僅在于客觀地描述產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)際結(jié)果，而且，更重要的是要發(fā)現(xiàn)決定或影響特定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素，即尋找導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)際結(jié)果以及未來(lái)趨勢(shì)的原因，從而揭示和論證產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成的因果關(guān)系。一般而言，決定【收稿日期】2003一02—26【作者簡(jiǎn)介】朱春查(1970一)，男，河南溫縣人，副教授

9、，復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院博士后。182萬(wàn)方數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果的有兩方面因素：價(jià)格因素和非價(jià)格因素，與之相對(duì)應(yīng)，競(jìng)爭(zhēng)力可分解為價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力和非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。這兩個(gè)因素又是由許多因素決定的。如果我們把決定或影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的各種因素的因果關(guān)系一直往前推溯，幾乎可以涉及到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、文化的一切方面。顯然，我們研究的對(duì)象是一個(gè)因果關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜的龐大系統(tǒng)，我們需要科學(xué)地界定我們所研究的對(duì)象的邊界。所以，對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究確定一個(gè)經(jīng)濟(jì)

10、分析范式，成為一個(gè)重要的學(xué)術(shù)研究課題。表1產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系總目標(biāo)一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)2工業(yè)增加值(萬(wàn)元)生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力3增加值率(％)4或鑾?kù)嘤昧一?％)5全員勞動(dòng)生產(chǎn)率6市場(chǎng)占有率(％)評(píng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力7產(chǎn)品銷(xiāo)售率(％)8產(chǎn)品外銷(xiāo)率(5％)價(jià)9國(guó)際市場(chǎng)相對(duì)占有率(％)指10技術(shù)人員(人)11技術(shù)人員投入強(qiáng)度(％)標(biāo)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力12技術(shù)經(jīng)費(fèi)投入(萬(wàn)元)體13技術(shù)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度(％)14新產(chǎn)品產(chǎn)值(萬(wàn)元)系15新產(chǎn)品產(chǎn)值率(％)17固定資產(chǎn)凈

11、值(萬(wàn)元)18固定資產(chǎn)新度系數(shù)(％)資本競(jìng)爭(zhēng)力19職工裝備水平(萬(wàn)元從)20總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率(％)21資本保值增值率(％)22流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(次)借鑒波特教授的鉆石模型：Dong—sungCho的九因素模型。可以建立產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源的層次結(jié)構(gòu)模型，如圖1所示。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的直接來(lái)源包括價(jià)格／成本、質(zhì)量、品牌、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、服務(wù)、差異化六個(gè)因素，間接來(lái)源包括生產(chǎn)要素、髂求因素、相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略、組織與競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)、制度體系、企業(yè)文化、政府行為、機(jī)

12、遇八個(gè)因素，其最終來(lái)源于核心能力和技術(shù)創(chuàng)新水平。這三個(gè)方面十六個(gè)因素構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源的經(jīng)濟(jì)分析范式。價(jià)格櫥本質(zhì)量品脾結(jié)構(gòu)段務(wù)差異化技術(shù)村新釜斗硅磊磊—江儷———————1L————一髟響因素／弧非化ll系弧嘲l(fā)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)髯舶層次結(jié)掏模挺四、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的形成機(jī)理產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)動(dòng)態(tài)過(guò)程中形成和發(fā)展的。借鑒世界經(jīng)濟(jì)論壇和瑞士洛桑管理與發(fā)展學(xué)院國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力模型的合理思路，從產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源的系統(tǒng)分析出發(fā)，可以提出產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的形成過(guò)

13、程模型如下：產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力=競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)程上述產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力模型，屬于靜態(tài)的邏輯模型，它表明產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)、競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)程和競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境的統(tǒng)一。其中，競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)程是將競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)和競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)力的過(guò)程，包括企業(yè)的業(yè)務(wù)過(guò)程和管理過(guò)程。競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境是指影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的外部因素，而競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)則是指產(chǎn)業(yè)固有的，包括企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)要素、生產(chǎn)線、設(shè)備及其它基礎(chǔ)設(shè)施等；或創(chuàng)造的，如晶牌價(jià)值、市場(chǎng)信譽(yù)、企業(yè)文化等。一般而盲，競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)包括硬資

14、產(chǎn)和軟資產(chǎn)兩大類(lèi)。伴隨著以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來(lái)臨，智力對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)日益突出。在企業(yè)發(fā)展中發(fā)揮著越來(lái)越關(guān)鍵的作用。企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將依賴于它們的智力資本——知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、技能等“軟”資本，而不再是它們的廠房、設(shè)備等“硬”資產(chǎn)。隨著這種競(jìng)爭(zhēng)核心的轉(zhuǎn)變，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始明確認(rèn)識(shí)到，智力資本是保證其競(jìng)爭(zhēng)地位的基本要素，對(duì)其應(yīng)系統(tǒng)地管理。基于上述理解，我們對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的形成機(jī)理有如下認(rèn)識(shí)：1產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)、競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)

15、程的整合統(tǒng)一體，資產(chǎn)、環(huán)境和過(guò)程三者缺一不可。2產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的形成是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高需要不斷優(yōu)化企業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)過(guò)程和管理過(guò)程。3產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)包括硬資產(chǎn)和軟資產(chǎn)，單純依賴硬資產(chǎn)的國(guó)家、地區(qū)或企業(yè)可能富有，但卻不具競(jìng)爭(zhēng)力。硬資產(chǎn)匱乏的國(guó)家、地區(qū)或企業(yè)，可通過(guò)強(qiáng)化軟資產(chǎn)，憑借高效的轉(zhuǎn)換過(guò)程而變得極有競(jìng)爭(zhēng)力。4競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境的建立和優(yōu)化是維系產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不可忽視的重要方面，特別是對(duì)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)而盲。5在競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)和競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境一定的條件

16、下，通過(guò)高效的競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)程創(chuàng)造新資產(chǎn)是提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心。成功的關(guān)鍵在于通過(guò)持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，建立核心能力和持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。6產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是可變的，也是可長(zhǎng)期維持的。通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)、競(jìng)爭(zhēng)力環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)程的組合，某國(guó)或某地的特定產(chǎn)業(yè)可以從競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，也可以從競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，甚至長(zhǎng)期保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】[1]裴長(zhǎng)洪利用外資與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[M]北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社。1998[2]金碚中國(guó)工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力——理論、