對我國現(xiàn)行反不正當競爭法的幾點思考

1、最新 精品 Word 歡迎下載 可修改關于對我國現(xiàn)行《反不正當競爭法》的 關于對我國現(xiàn)行《反不正當競爭法》的幾點思考 幾點思考07 07 級法學專業(yè)杜 級法學專業(yè)杜 巍[內容提要]我國經濟體制在由計劃經濟體制向社會主義市場的轉變過程中，引入了競爭機制，自由競爭逐步開展并深入。在市場經濟運行過程中，競爭規(guī)律一方面在促進生產力發(fā)展與社會經濟資源優(yōu)化配置方面產生積極的作用，另一方面在經濟利益的驅動下，出現(xiàn)了以追求高額利潤為目的的形形色色

2、的不正當競爭行為。在不正當競爭行為中，最常見的表現(xiàn)形式之一，便是以假冒、仿冒甚至剽竊他人智力成果的手段來侵害競爭者的利益，達到排擠競爭對手的目的。市場經濟離不開競爭，沒有競爭的市場不能稱其為真正的市場。競爭就像氧氣，使得市場中各種魚兒，即經營者得以生存。[關 鍵 詞]：市場經濟、不正當競爭、經濟秩序、市場主體、法律意識、法律責任市場經濟的靈魂是競爭。我們在充分肯定競爭能夠產生積極效應的同時，也必須要充分熟悉到競爭還可能導致消極后果。一是

3、競爭的優(yōu)勝劣汰會使生產和資本趨于集中，在一定范圍內的集中會帶來規(guī)模經濟效益，但超過一定限度便可能造成壟斷而窒息競爭。二是競爭中必然會產生不正當競爭。對競爭消極后果的消除最有效的方式是采用法律的手段。1993 年 9 月 2 日，八屆全國人大常委會第三次會議通過了《中華人民共和國反不正當競爭法》 ，并于 1993 年 12月 1 日開始施行。十七年來，該法對于保障社會主義市場經濟的健康發(fā)展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經營

4、者和消費者的合法權益，起到了積極的促進作用。然而，隨著我國社會主義市場經濟的快速發(fā)展、我國加入 WTO、融入全球經濟一體化，以及層出不窮的新的不正當競爭行為，該法表現(xiàn)出的問題日益突出，如缺乏可操作性，對經濟領域中出現(xiàn)的新的不正當競爭行為缺乏周密規(guī)范，對不正當競爭行為查處力度不夠等，最終給具體的行政執(zhí)法工作帶來諸多不便，同時也無法維護正常的市場競爭秩序，促進經濟的發(fā)展，這種情況就使得完善反不正當競爭法律制度迫在眉睫。本文主要闡述了反不正當

5、競爭法的定義及不正當競爭的定義，試分析了國外與國內《反不正當競爭法》的特點，對市場經濟條件下反不正當競爭法的有關問題進行談論。一、 反不正當競爭法的概念、產生、發(fā)展與立法目的《中華人民共和國反不正當競爭法》 （以下簡稱《反不正當競爭法》 ）第 1最新 精品 Word 歡迎下載 可修改④反不正當競爭以成文法形式出現(xiàn)則是在 19 世紀末 20 世紀初，其代表為德國1909 年制訂的《反不正當競爭法》 ，該法對后來歐洲及世界各國立法產生

6、了巨大影響。它為禁止不正當競爭確立了一項基本原則，即無論在商業(yè)或貿易活動中從事有悖于老實經營的競爭行為將予以禁止并有義務賠償由此而產生的損失。其特點在于：（1）給不正當競爭行為下了一個非常抽象的定義，凡指一切與老實慣例相違反的行為；（2）用列舉方式對具體的不正當競爭行為制訂規(guī)則，例如，禁止作令人誤解的廣告等。不正當競爭行為以另一種面目出現(xiàn)，即是 19 世紀末出現(xiàn)在全球的股份公司，企業(yè)之間的兼并導致托拉斯這種新的商業(yè)組織的出現(xiàn)，最早可追述

7、至美國俄亥俄州的標準石油托拉斯。托拉斯憑借其市場優(yōu)勢，限制競爭，消滅競爭的行為導致了“反托拉斯法”或“反壟斷法”法的出臺。1890 年美國率先通過了《謝爾曼法》 ，公布凡限制或壟斷州際或國際間商業(yè)貿易的合同、共謀等為刑事犯罪，并規(guī)定了嚴厲的民事和刑事處罰辦法。因此，廣義的反不正當競爭法禁止兩類行為：1、通過壟斷，兼并對貿易加以限制或利用經濟優(yōu)勢地位消滅競爭的行為；2、損害競爭對手和消費者利益的不正當競爭行為。這樣，反不正當競爭立法在不同

8、的國家會以不同的形式出現(xiàn)：針對不正當競爭行為頒布反不正當競爭法或稱公平貿易法；針對壟斷和消滅競爭行為頒布反壟斷法或稱反限制性商業(yè)慣例法。國際經濟貿易的發(fā)展，推動了國家間的合作。反不正當競爭的國際合作首推 1883 年《保護工業(yè)產權的巴黎公約》 ，其后有 1886 年《保護文學藝術作品伯爾尼公約》 ，1891 年《商標國際注冊馬德里協(xié)定》 、 《專利合作條約》等等。1991 年 12 月《關稅與貿易總協(xié)定》烏拉圭回合中通過的《與貿易有關的

9、包括冒牌貨在內的知識產權協(xié)議》成為繼巴黎公約之后在知識產權領域反對不正當競爭行為國際立法的最重要的里程碑。二、反不正當競爭法國外立法與國內立法之比較（一）反不正當競爭的立法來自國內法和國際法兩個方面由各國國內法提供的保護主要有以下表現(xiàn)形式：1、專門立法：針對不正當競爭行為頒布反不正當競爭法，如德國 1909 年《反不正當競爭法》 ；2、將不正當競爭列為侵權行為，適用侵權行為規(guī)則予以保護，如英美普通法；3、頒布各種單行法規(guī)，針對具體的不正