道歉及否認對大學生人際信任修復的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、人際信任修復是近年來信任研究領域的一個新熱點。在過去的三十年里,大量研究表明人際信任對組織績效和個體的發(fā)展有積極的影響。但在實際生活中,經常會出現(xiàn)信任違背的現(xiàn)象,在信任違背發(fā)生后,進行有效的信任修復至關重要,它決定信任雙方以后的關系。目前,國內欠缺關于人際信任修復的研究專著,其中理論研究也相當匱乏,在一定程度上限制了我國人際信任修復研究的科學化與系統(tǒng)化。鑒于此,本研究在對國內外人際信任理論、人際信任修復理論及其研究現(xiàn)狀進行歸納整理的基礎

2、上,采用了文獻分析法、訪談法和問卷調查法,首先對國外人際信任修復的調查問卷進行修訂,然后進行實驗研究,對在信任違背類型的不同水平上,道歉及否認對大學生人際信任修復的作用進行了初步的探討,并分析了內部歸因道歉、外部歸因道歉、直接否認、間接否認四種人際信任修復的反應方式對大學生人際信任修復的作用。本研究的主要結論如下: (1)基于正直的信任違背與基于能力的信任違背這兩種信任違背類型對信任修復具有不同的含義。 (2)在不同類型

3、的信任違背水平上,道歉及否認這兩種反應類型對大學生的人際信任修復的作用不同。在基于能力的信任違背水平上,道歉對大學生人際信任修復的作用顯著高于否認;在基于正直的信任違背水平上,道歉及否認對大學生人際信任修復的作用不存在顯著差異。 (3)在不同類型的信任違背水平上,內部歸因道歉、外部歸因道歉、直接否認、間接否認這四種反應方式對大學生人際信任修復存在不同的作用。在基于能力的信任違背水平,內部歸因道歉、外部歸因道歉對大學生的人際信任修

4、復的作用顯著高于直接否認和間接否認,內部歸因道歉與外部歸因道歉在信任修復的總分上不存在顯著差異;在基于正直的信任違背水平上,內部歸因道歉對大學生人際信任修復的作用顯著高于外部歸因道歉和直接否認。 (4)道歉及否認這兩種信任修復的反應類型在大學生人際信任修復的各維度和總分上存在文理科、年級、有無兼職經驗等人口學變量上的差異,差異的表現(xiàn)是復雜多樣的。 本研究的創(chuàng)新之處集中在以下幾點:(1)將信任違背劃分為基于能力的信任違背與

5、基于正直的信任違背兩種類型,根據不同信任違背類型對信任修復的含義,探討了在不同類型的信任違背水平上,道歉及否認對大學生人際信任修復的作用。 (2)將道歉劃分為內部歸因道歉與外部歸因道歉兩種反應方式,將否認劃分為直接否認與間接否認兩種反應方式;探討了這四種信任修復的反應方式對大學生人際信任修復的作用。 (3)在中國文化背景下對國外人際信任修復的調查問卷進行了修訂,以推動我國的人際信任修復研究;實驗材料選用錄像使實驗情境更加

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論