測謊結論證據運用與司法公正.pdf

1、測謊技術的基礎運用是目前司法實踐和理論學界當中爭議較大的問題之一。隨著測謊技術的不斷發(fā)展，越來越多的人認識到了測謊技術的科學性和使用價值，而且在很多國家，這種技術得到了基礎的應用。尤其在美國、日本等一些發(fā)達國家對這種技術的運用更為常見。這種技術手段通常在刑事偵查的領域里發(fā)揮著很大的功效，這一點得到很多人的認可。但在刑事訴訟過程中，測謊結論又能否作為證據使用？它具有什么樣的價值呢？就這一問題而言，學者們的觀點都不一致。一部分學者認為，測謊

2、技術偵查手段作為一種高科技項目出現在我國目前的刑事訴訟活動中，既是“司法公正的一種體現”，也是“救贖無辜者的方式”;而另一部分學者則持對立意見，他們認為，測謊結論并不具備證據的許容性，而且認為對犯罪嫌疑人進行測謊檢查是實質上的“精神刑訊逼供”，與現代訴訟的理念、尤其是刑事訴訟中注重保護人權的價值觀念相背離。本文從對測謊技術的內涵本質、測謊技術的基本原理以及測謊技術的歷史沿革、測謊的測試方式分析入手，進而介紹其他各國關于測謊結論的立法狀況

3、和司法經驗，重點研究測謊結論的證據價值和效力，同時對測謊結論運用與司法公正的關系進行全面解構，最后在有條件運用測謊結論的基本觀點的支撐下提出和論證了我國測謊證據運用的制度設計方案。
　　全文共分四部分。其中第一部分，主要分析了測謊技術的內涵本質和歷史沿革，介紹了測謊技術的基本原理和測試方法;第二部分，對測謊結論的證據價值和效力進行了系統分析，并對其進行法律定位;第三部分，從測謊結論的科學性、正確率和可信度三個方面對測謊結論與實體公