信托制度在民法典中的地位研究.pdf

1、信托,因其靈活性,現(xiàn)在已經(jīng)成為今同經(jīng)濟、社會生活中一種及其重要并且發(fā)展前景十分廣闊的法律制度。它作為一種管理和處理財產(chǎn)的方法,在我國的社會經(jīng)濟生活中起到越來越重要的作用?，F(xiàn)代的信托制度,起源于英格蘭,得益于英國法上普通法與衡平法共舉的特定環(huán)境,在傳統(tǒng)學理上為“雙重所有權”理論所解釋。
　　 隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展,不同法系之間的融合趨勢加劇,源于英美法系的信托制度在財產(chǎn)關系中發(fā)揮越來越重要的作用。受到大陸法系各國的重視,他們試圖采

2、取各種措施將其納入其固有的法律體系中,但由于傳統(tǒng)民法奉行嚴格的物權法定與所有權單一性的理念,恪守固定的物權債權財產(chǎn)二元結構,導致了大陸法系移植信托制度的諸多理論障礙,信托制度與民法相關制度的內(nèi)在不協(xié)調(diào)始終沒有獲得完美的解決,信托結構上的藩籬成為難以跨越的障礙。當前我國民法典正在緊鑼密鼓制定中,信托法如何融入我國民法典及在其中的地位如何已成為關注和討論的焦點。本文采用法歷史學、法社會學、比較研究的分析方法、從信托制度的歷史起源以及其基本特

3、征入手,力圖找出歷經(jīng)百年未衰的信托本質,并借鑒相關國家的立法模式,來探討信托制度與大陸法系傳統(tǒng)理論的沖突與融合,并試圖尋找出我國順利移植信托的可行路徑,指出信托制度應該涵蓋在未來民法典的財產(chǎn)法一編中,以期對我國民法典的構建有所幫助。
　　 本文一共由四部分組成。第一部分是信托制度納入民法典的障礙分析,本部分本文首先追述了信托制度的歷史起源,對信托的概念以及特征做了一個簡要的闡述,指出各國信托雖然缺乏統(tǒng)一的概念,但都具有兩大基本特

4、征即信托財產(chǎn)所有權和受益權的分離以及信托財產(chǎn)的獨立性。然后詳細的論述了信托制度納入民法典的理論障礙,即大陸法系嚴格的單一所有制與信托產(chǎn)生的基石——雙重所有制之間的矛盾難以調(diào)和,合同制度無法有效的監(jiān)督受托人并完整的保護信托受益人的權利。最后,從財產(chǎn)權的角度對信托中的信托財產(chǎn)做出一定的分析,試圖從兩大法系的所有權觀念不同的角度來觀察信托的實質。
　　 第二部分是信托與民法相關制度的沖突和融合,該部分主要論證了信托和代理、公司、行紀、

5、為第三人利益合同之間的關系,指出信托和上述制度雖然在許多方面具有相似的地方,但是信托有其獨特的制度功能是其他制度所不具有的,因此信托作為一種獨立的制度應該受到應有的重視,在對信托制度進行設計時要注意和相關制度的協(xié)調(diào)。
　　 第三部分是信托制度納入民法典的立法模式考察,該部分通過考察典型大陸法系國家與地區(qū)的立法模式,得出當前幾種主要的立法模式:財產(chǎn)法涵蓋信托制度模式,合同法涵蓋信托制度模式,法人法涵蓋信托制度模式以及民事單行法立法