建設工程施工合同若干問題的研究.pdf

1、建設工程領域仍然存在著大量的圍繞于建設工程施工合同的糾紛。本文僅就建設工程施工合同領域存在的招投標、黑白合同、工程款結算、合同無效后責任的認定等法律問題，分四章進行探討。
　　 招投標方式訂立合同，逐漸成為建設工程施工合同訂立的常態(tài)。然，對于中標通知書送達后，一方拒簽訂合同，合同是否成立存有爭議。論文第一章從《合同法》與《招標投標法》位階與調整目的角度，結合最高人民法院和上海市第二中級人民法院案例，論證中標通知書送達后合同成立并

2、生效。進而認為，一方拒簽合同，承擔的是違約責任，而非締約過失責任。本章同時對招投標文件中未明確預付款數額、進度款的支付比例未能簽訂合同的情形進行了分析。
　　 關于黑白合同的法律適用問題。論文第二章首先從黑白合同存在的現狀，質疑全國人大常委會執(zhí)法檢查報告的不全面性；其次，運用我國臺灣地區(qū)的法學理論，論證最高人民法院一味適用白合同的欠妥性；再次，結合案例，從衡平利益的角度，進一步分析說明一味適用白合同是欠妥的；最后，從五個方面來論

3、證，全國人大常委員及最高院的適用白合同的出發(fā)點是欠妥性，相反，以締約雙方真實意思表之黑合同為依據的必然性。
　　 在工程款結算章中，從江蘇誠達訴中建八局建設工程施工合同糾紛一案審理出發(fā)，指出人民法院審理建設工程施工合同糾紛案過分依賴鑒定機構鑒定結論的尷尬性和錯誤性。以“皮”與“毛”為喻，提出人民法院在鑒定前和鑒定中應當對鑒定的基礎證據加以認證的建議。
　　 違約責任認定中，文章先陳述實務中違約與抗辯的存在表現：后以通州市