維生素D受體基因多態(tài)性與初治肺結核補充維生素D療效相關性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩92頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:對初治肺結核患者進行研究,治療組在給予標準抗結核治療方案的同時,以補充維生素D作為輔助治療,與對照組單純給予標準抗結核治療對比,觀察維生素D對促進結核患者病情恢復是否有益,以及鑒于患者之間維生素D受體基因多態(tài)性的差別,觀察維生素D受體基因型的不同與結核病情恢復之間是否存在關聯。
  方法:采用病例對照研究,選取2014.01至2014.09于我院住院的初治肺結核患者作為研究對象,根據FokI位點進行維生素D受體基因分型檢測,

2、分為FF型、Ff型、ff型,將每型患者隨機分入維生素D治療組和空白對照組。治療組給予異煙肼、利福平、吡嗪酰胺、乙胺丁醇標準強化抗結核治療8周,同時給予補充維生素D每日800U,對照組僅給予異煙肼、利福平、吡嗪酰胺、乙胺丁醇標準強化抗結核治療8周。通過檢測治療前后維生素D濃度變化、體重及體重指數變化、胸片吸收好轉率、痰涂片陽性陰轉時間、血沉值變化及各項免疫指標(包括IL-1、IL-10、INF-γ、TNF-a)變化情況,對比維生素D治療組

3、與空白對照組的治療效果是否存在差異,其差異性具體表現在那些方面。再將治療組及對照組按維生素D受體基因分型不同,每組分為FF亞組、Ff亞組、ff亞組,對比兩組間相對應亞組(如治療組FF亞組與對照組FF亞組對比)上述指標是否存在差異,每組內三亞組間各項指標對比是否存在差異。
  結果:治療前,治療組與對照組、兩組間相對應亞組、對照組內三亞組對比在維生素D濃度、體重、體重指數、痰菌陽性率、血沉、各項免疫學指標等方面均無統計學差異;治療組

4、內三亞組在維生素D濃度方面則表現出FF組明顯高于Ff組及ff組(Z=7.246,P=0.027),其他方面對比均無統計學差異。治療后,治療組與對照組對比,治療組的維生素D濃度更高、體重及體重指數增長值更多;治療組的血沉及IL-1、INF-γ、TNF-a檢測值下降更快,IL-10檢測值上升更快,兩組間對比,部分指標于治療2周后即已表現出統計學差異;在痰菌陰轉時間及胸片吸收好轉率方面,治療組略優(yōu)于對照組,但兩組之間無統計學差異。治療組Ff亞

5、組與對照組Ff亞組對比以及治療組ff亞組與對照組ff亞組對比,在維生素D濃度、體重及體重指數、血沉及各項免疫指標、痰菌陰轉時間、胸片吸收好轉率方面均與總體兩組對比情況相似。治療組FF亞組與對照組FF亞組對比,治療組FF亞組胸片吸收好轉率高于對照組FF亞組,且有統計學意義(X2=5.563,P=0.018),其余指標對比與其他亞組間對比結果相同。治療組內三亞組對比,體重增長值及體重指數增長值以FF亞組最多,Ff亞組次之,ff亞組最少,且存

6、在統計學差異;血沉、維生素D濃度、胸片吸收好轉率、痰菌陰轉時間及各項免疫學指標方面三組間無統計學差異。對照組內三亞組對比,各項免疫學指標以FF亞組濃度最低,Ff亞組次之,ff亞組最高,且存在統計學差異,其中IL-1及IL-10于治療2周時,三亞組間既已表現出統計學差異;體重及體重指數增長值以FF亞組最多,Ff亞組次之,ff亞組最少,且存在統計學差異統計學差異;血沉、維生素D濃度、胸片吸收好轉率方面三亞組間無統計學差異。因治療組與對照組痰

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論