我國涉外協(xié)議管轄制度研究.pdf

1、協(xié)議管轄是當事人“意思自治”原則在國際民商事訴訟領域的體現(xiàn)，在消除管轄權的沖突、增強訴訟的可預見性、促進糾紛的公平解決、提高訴訟效率、使判決得到承認與執(zhí)行等方面充分展現(xiàn)了其價值，已逐漸發(fā)展成為與屬人管轄、屬地管轄并列，世界各國所普遍接受的一項管轄原則。我國現(xiàn)行的涉外協(xié)議管轄制度誕生于計劃經濟體制時代，諸多弊端在如今的市場經濟體制下日益凸顯，其立法價值取向及內容都面臨很多挑戰(zhàn)。因此，在當前全球化的歷史背景下如何完善我國的涉外協(xié)議管轄制度，

2、最大化其功能，使之能更好地體現(xiàn)公平、效益，不僅在理論上有著重要意義，而且在司法實踐上也頗有價值。 本文擬從我國立法理論及司法實踐中的具體問題出發(fā)，通過對涉外協(xié)議管轄制度的理論基礎及價值取向的分析，追溯協(xié)議管轄制度的歷史源流及其在我國的發(fā)展，結合國際立法趨勢及我國的司法實踐，以比較法的視角分析我國涉外協(xié)議管轄制度的立法價值取向、立法內容及立法體系等遇到的挑戰(zhàn)。最后對我國涉外協(xié)議管轄的形式與范圍，效力及限制等具體問題進行闡述分析，并

3、嘗試為該制度的完善提供具體的建設性意見。 論文分為引言、正文和結論，其中正文分為五個部分。 引言從司法實踐中的具體案例出發(fā)，反思我國涉外協(xié)議管轄制度的價值取向、形式要件、案件適用范圍、可選擇的法院范圍、協(xié)議管轄的效力及限制等立法理論上存在的問題，以及司法實踐中遇到的挑戰(zhàn)，并指出了論文研究的主旨和意義。 第一部分主要從協(xié)議管轄的內在法理、價值取向的角度闡述了協(xié)議管轄制度的理論基礎。協(xié)議管轄是當事人意思自治原則在民商

4、事訴訟管轄權問題上的自然延伸和具體體現(xiàn)，是私法自治、契約自由原則與國家司法主權原則相互妥協(xié)的產物。意思自治原則是其理論基礎，公正和效益是其價值取向。協(xié)議管轄制度的確立及發(fā)展對法院，當事人及社會都有著積極的現(xiàn)實意義。 第二部分介紹了協(xié)議管轄的歷史演變及其產生的必然性，分析了我國涉外協(xié)議管轄制度遇到的理論和實踐的雙重挑戰(zhàn)，并提出了完善我國涉外協(xié)議管轄制度的思路。協(xié)議管轄制度是客觀經濟迅猛發(fā)展與人權斗爭的必然產物。誕生于計劃經濟時代的

5、我國涉外協(xié)議管轄制度在當今經濟全球化的沖擊下面臨著巨大的挑戰(zhàn)，其立法價值取向滯后保守，立法內容簡單僵硬，立法體例雙軌制。對其完善要立足基本國情及法律體系的協(xié)調，借鑒國際先進的立法理念和成熟做法，在現(xiàn)有制度框架內，通過立法補充或司法解釋等促使其功能和價值得以充分彰顯。 第三部分主要分析了我國涉外協(xié)議管轄的形式和范圍。我國協(xié)議管轄的形式不應局限于書面形式，而應當更加關注當事人的意思表示是否真實一致。在確定協(xié)議管轄案件范圍時，既要借鑒

6、國際先進成熟的立法經驗，又要考慮到我國現(xiàn)行法制不太完備的現(xiàn)實，適當拓寬國際民事訴訟協(xié)議管轄的案件范圍。對于協(xié)議選擇法院的范圍，根據(jù)我國目前的司法現(xiàn)狀，可以考慮將目前的的“實際聯(lián)系”改為“一定聯(lián)系”，有條件地逐漸拓寬協(xié)議選擇管轄法院的范圍。 第四部分討論了我國涉外協(xié)議管轄的效力及其準據(jù)法。效力是協(xié)議管轄制度的核心，是其功能價值的體現(xiàn)。這種法律約束力不僅及于當事人和法院，而且也影響到判決的承認和執(zhí)行。我國涉外協(xié)議管轄效力條款及準據(jù)法

7、的缺失給司法審判帶來不必要的麻煩，建議立法對協(xié)議管轄的排他性效力及其準據(jù)法加以規(guī)定，以協(xié)議管轄的效力為核心構建一套完整的體系化的協(xié)議管轄制度。 第五部分論述了協(xié)議管轄的限制。協(xié)議管轄不僅影響當事人的權益，而且也可能沖擊到國家的司法權益和公共利益。世界各國及國際公約從公共秩序，不方便法院、專屬管轄等不同角度對協(xié)議管轄的效力進行規(guī)制。然而我國對協(xié)議管轄的效力缺乏合理限制，在涉外協(xié)議管轄制度中亟待增加公共政策不得違反原則，確立不方便法