論占有脫離物善意取得制度.pdf

1、善意取得是各國民法上物權的取得方法，旨在解決財產(chǎn)所有人和善意受讓人之間的利益沖突，確認和保護善意受讓人在交易中已經(jīng)取得的財產(chǎn)，維護交易的安全和穩(wěn)定。傳統(tǒng)民法理論認為，該制度主要適用于占有委托物，至于是否亦適用占有脫離物，各國立法規(guī)定不一，并且在理論研究方面，學者存在不同見解，我國學界觀點也不統(tǒng)一。在我國物權立法中，對該問題未做規(guī)定，擬由其他法律另行規(guī)定。
　　 本文除引言和結語外，共分四個部分。
　　 第一部分為善意取得

2、的基本理論分析。文章對善意取得的功能、依據(jù)等基本理論進行簡要闡述，重點對該制度的適用范圍做了分析。對于占有委托物，民法理論和立法普遍確認適用善意取得制度，而對占有脫離物，立法少有規(guī)定，理論上有較大分歧。論文在對占有脫離物善意取得的不同觀點進行比較分析的基礎上，指出對于占有脫離物，受讓人在交易中所負擔的義務與其在占有委托物的交易中所負擔的義務完全相同，如果對占有脫離物不適用善意取得有悖民法的公平原則。
　　 第二部分為遺失物的善意

3、取得制度研究。論文通過對遺失物善意取得中外立法例的比較研究，指明大多數(shù)國家都有條件地承認遺失物的善意取得。我國物權法第107條規(guī)定了原權利人回復請求權，其實質上關于遺失物善意取得制度的特別規(guī)定。遺失物回復請求權是具有形成效力的特別權利，我國物權法的規(guī)定過于原則，應當在其條件和期間等方面加以完善。
　　 第三部分為盜贓物的善意取得制度研究。盜贓物雖然有別于遺失物，但在性質上都屬于脫離物。從立法體例上看，一些國家有條件地承認盜贓物的

4、善意取得。我國現(xiàn)行法律對盜贓物的善意取得沒有規(guī)定，司法解釋中雖然有相關規(guī)定，但前后規(guī)定不一，給適用帶來困難。論文主張我國應有條件地承認盜贓物的善意取得，并從適用的條件和制度保障等方面提出了完善建議。
　　 第四部分具體分析了占有脫離物善意取得的具體適用問題。就占有脫離物的交付而言，其不僅包括現(xiàn)實交付，還包括觀念交付。就主觀要件的善意而言，可以從受讓人有無法定了解義務、財產(chǎn)轉讓時的價格、受讓人的專業(yè)文化知識水平、受讓人對讓與人的了