

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、《行政許可法》第8條允許國家基于公共利益的考慮,在特定情形下撤回某些已經生效的行政許可并予以補償。但是,目前行政許可法并沒有設置一套完備的行政許可撤回補償體系,對補償范圍、補償標準、補償?shù)挠嬎惴椒ǖ葐栴}均未做規(guī)定,這顯然不利于保障當事人的合法權益。針對這一狀況,本文試圖從行政許可的財產權性質以及補償?shù)姆梢饬x著手,在借鑒《國家賠償法》和征收補償實踐的經驗教訓的基礎上,力圖對行政許可撤回補償制度作一番探討。 全文分引言、正文、結語
2、三部分,其中正文部分包括四章: 第一章論述的是基于財產權的行政許可撤回補償之必要性問題。為了避免少數(shù)人承擔本應由公眾承擔的負擔,同時為了防止出現(xiàn)“財政錯覺”,在撤回行政許可時有必要對當事人的損失進行補償。通過補償可以有效地保護當事人的財產權,可以深化信賴保護原則的精神,可以有效平衡公共利益和個人利益。 第二章論述的是基于財產權的行政許可撤回補償范圍之規(guī)范借鑒問題。本章在批判國家賠償法的“直接損失賠償原則”的基礎上,認為在
3、許可撤回補償中應當對直接損失進行全額補償。在分析美國征收補償?shù)慕涷灮A時,對間接損失的范圍及其認定問題進行了分析,認為在行政許可撤回補償中應當考慮對間接損失的補償。 第三章論述的是基于財產權的行政許可撤回補償之標準問題。本章分析了影響補償標準確立的五大要素。在簡略分析了美國和德國的“公正補償原則一后,本章認為“完全補償”標準替代“適當補償”標準已成歷史的趨勢,中國關于行政許可撤回補償制度應當采用“完全補償”標準。 第四章
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論