論國(guó)際法淵源及其方法論意義.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩39頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、法的淵源是法理學(xué)研究的重要論題,由于歷史和法律環(huán)境的差別,導(dǎo)致了各國(guó)學(xué)者對(duì)法的淵源理解大相徑庭。對(duì)于法律淵源概念的不同理解主要源自學(xué)者們分析角度的不同,但大體上可以歸結(jié)為司法、立法兩種視角。而正是由于對(duì)法律淵源這個(gè)概念的不同認(rèn)識(shí),導(dǎo)致了在國(guó)際法學(xué)界對(duì)于國(guó)際法淵源認(rèn)識(shí)的差異。對(duì)于國(guó)際法淵源的理解必然要和國(guó)際法自身特性相結(jié)合,而不能孤立的進(jìn)行。國(guó)際法的特殊法律性質(zhì)決定了國(guó)際法淵源的特殊性。國(guó)際法是一種原始型的法律,和國(guó)內(nèi)法相比,國(guó)際社會(huì)本身

2、不具有統(tǒng)一的憲法及立法機(jī)構(gòu),常常面臨無(wú)立法、判例可以之確立法律存在的地方及確證某一特定觀(guān)點(diǎn)是否已經(jīng)提升至法律規(guī)則的困難。在國(guó)際法律實(shí)踐中,引用國(guó)際法淵源往往是在涉及某一具體問(wèn)題時(shí)需要知道相關(guān)的法律原則或規(guī)范在哪里、并以什么形式表現(xiàn)出來(lái)以及這些法律規(guī)范是否被國(guó)際社會(huì)或某一特定國(guó)家所認(rèn)可。所以國(guó)際法淵源主要是指以某種國(guó)際法的法律表現(xiàn)的形式為依據(jù),起到一定證明作用的法律淵源。盡管學(xué)術(shù)界對(duì)國(guó)際法淵源的定義有不同的理解,但關(guān)于國(guó)際法淵源大多學(xué)者都

3、會(huì)引用《國(guó)際法院規(guī)約》第三十八條來(lái)闡明。第三十八條列舉了國(guó)際法院在解決各項(xiàng)爭(zhēng)端時(shí)應(yīng)適用的國(guó)際法。具體包括國(guó)際條約、國(guó)際習(xí)慣、一般法律原則等,這是對(duì)國(guó)際法主要淵源的一種權(quán)威界定,但是規(guī)約制定當(dāng)時(shí)國(guó)際社會(huì)和國(guó)際法的發(fā)展?fàn)顩r都與當(dāng)今社會(huì)有了很多差別,而且國(guó)際法自身性質(zhì)決定了國(guó)際法淵源的廣泛性,所以國(guó)際法淵源已經(jīng)有了新的發(fā)展,國(guó)際司法判例、國(guó)際組織決議等作用日益凸現(xiàn)。 法律方法所要處理的是事實(shí)與規(guī)范之間對(duì)立與結(jié)合的問(wèn)題,是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念

4、,而從司法中心的法律淵源理論出發(fā),只有把這個(gè)動(dòng)態(tài)的概念與國(guó)際法淵源這個(gè)相對(duì)靜止的空間相結(jié)合,才具有實(shí)踐意義。因?yàn)閺膶?shí)質(zhì)上說(shuō),國(guó)際法淵源是國(guó)際法實(shí)踐,特別是國(guó)際裁判實(shí)際形成過(guò)程中可適用的資料信息的表現(xiàn),它具有很強(qiáng)的實(shí)踐性和可操作性。國(guó)際法的社會(huì)作用在于通過(guò)體現(xiàn)各國(guó)的協(xié)調(diào)意志來(lái)為各國(guó)統(tǒng)治階級(jí)在國(guó)際交往中的需要服務(wù),維護(hù)國(guó)際社會(huì)的秩序。盡管?chē)?guó)際法與國(guó)內(nèi)法有很大區(qū)別,但其社會(huì)作用和規(guī)范作用卻大體相同,所以其存在的意義也如同國(guó)內(nèi)法一樣表現(xiàn)在其適用

5、過(guò)程中,在這個(gè)過(guò)程中適用者或者說(shuō)法官所使用的法律方法都是大致相同的,但是由于國(guó)際法自身特性又決定了這些方法的一些特殊性。國(guó)際法淵源在國(guó)際法領(lǐng)域并不是孤立存在的,對(duì)于國(guó)際法淵源的研究也并不是孤立的,它表現(xiàn)為法律方法運(yùn)用的前提和產(chǎn)物,裁判過(guò)程的法律發(fā)現(xiàn)、法律解釋和法律論證更是與國(guó)際法淵源密不可分,所以國(guó)際法淵源具有重要的方法論意義。而在國(guó)際司法實(shí)踐中,國(guó)際法淵源的法律方法論意義及其特殊性質(zhì)則主要體現(xiàn)在法律發(fā)現(xiàn)、法律解釋和法律論證三個(gè)環(huán)節(jié)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論