機會喪失損害賠償制度研究.pdf

1、上海交通大學碩士學位論文機會喪失損害賠償制度研究姓名：李冰申請學位級別：碩士專業(yè)：民商法學指導教師：顧祝軒20070121上海交通大學碩士學位論文 7 理。并對比英美法、法國法和日本法對該理論態(tài)度之異同，以求厘清該制度的理論構成。憑借比較法和法律經濟學的研究方法，分析、評價、論證機會喪失理論。 在闡述理論構成和總結歸納現實案件類型的基礎上，筆者又探討了該理論在我國司法實踐中的可行性。并最后得出結論：我國應在一定范圍內采納機會喪失理論。雖

2、然機會喪失理論主要適用于侵權法領域尤其是醫(yī)療事故領域，但是在合同法領域也應有適用的余地，只是其適用情形和證明標準應嚴于在侵權法領域的適用。 在醫(yī)療事故領域，只要由于侵權行為的效果致使存活或治愈的發(fā)生機率消失，因喪失機會而構成的損害本身就具有直接和肯定的特征，即使從定義上看，機會從來都不是肯定的。在喪失機會的情況下，對損害的賠償只能是部分賠償。這種賠償要按照喪失的機會來估算，而不是等于如果這一機會得到實現， 它可能帶來的好處。 受害人因喪

3、失改善其 （健康）狀況的機會而引起的損害，應當視其實際（健康）狀況的嚴重程度而定。只不過應當由受害人具體說明他所估計的“各種損失的數額” 。在這種情況下，法官的職權在于評判這些數額是否有依據，并自主認定這些損失中與喪失機會相對應的部分。 機會喪失理論并不是要顛覆傳統(tǒng)的因果關系和損害評估規(guī)則，只是為了因應新的司法實踐發(fā)展出的例外做法，所以對其適用應有必要的限制，以避免訴訟案件的泛濫成災。 關鍵詞： 關鍵詞：機會喪失，因果關系，損害賠償，比