家事訴訟之比較研究.pdf

1、家事訴訟案件在我國一直存在，但卻尚未設置單獨的家事訴訟程序，司法實際部門目前主要是依據民事訴訟法、婚姻法以及最高人民法院的司法解釋來對相關家事案件進行處理，雖然可以基本應對，但是考慮到家事事件的特殊性，以及對其他國家相關家事訴訟程序的參考，設立單獨的家事訴訟程序在我國目前的情況下是十分必要的。家事事件事關社會穩(wěn)定和公序良俗，與一般財產法上的法律關系不同，它不能完全的由當事人自由處分，而且家事事件更多地涉及感情、親情、倫理道德和隱私問題，

2、因而我們有必要根據家事事件的不同性質和特點，為其設置相應的訴訟程序，使其遵循不同的程序法例和程序規(guī)則，以利于糾紛的處理和當事人權利的維護。普通的訴訟程序不能滿足現在家事案件訴訟的要求，主要表現在以下幾個方面：首先，普通的訴訟程序嚴格遵循私權自治的原則，在訴訟中給予當事人較多地自由權和選擇權，法院一般不予干預；而家事案件則不完全適用私權自治的規(guī)則，其根本原因在于當事人對訴訟標的——身份關系不具有自由處分的權利。其次，家事事件是涉及公私雙益

3、的一種社會關系，實體法就此關系作了規(guī)定，而無相應的程序法保障，正像某學者所說的，無程序保障之正義是很難實現的，僅有實體法保障的正義在很大程度上只是一句空話，我國目前實體法對婚姻等方面問題有詳細的規(guī)定，但是訴訟法上沒有完全對應的程序，例如婚姻無效之訴等。因此在立法上需要制定一套家事訴訟程序，區(qū)別于普通民事訴訟程序。隨著社會的不斷發(fā)展和科學技術的進步，新的糾紛類型層出不窮，以公益、集團糾紛等為代表的現代性訴訟不斷顯現，有必要將其加以歸類梳理

4、，完善我國的家事訴訟制度。 本文分四個部分，第一部分概述家事訴訟的主要概念，并與其他訴訟程序進行比較；第二部分摘選英美德日這四個英美法系和大陸法系的代表國家的家事訴訟程序進行比較，并從機構設置和程序規(guī)則兩個方面進行歸納；第三部分從我國古代的家族法訴訟的角度出發(fā)，討論我國古代家族法訴訟和現代家事訴訟的區(qū)別與聯系，并從中得以啟示；第四部分為結論篇，主要是將比較研究的結果應用到我國家事訴訟程序的構建上，對我國家事訴訟程序的構建淺略的提