債權(quán)讓與人權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任研究.pdf

1、當(dāng)前,債權(quán)讓與在日常交易和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)往來(lái)中普遍存在,尤其是在金融機(jī)構(gòu)的不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓中產(chǎn)生的影響更為深刻。債權(quán)讓與作為財(cái)富流轉(zhuǎn)的一種重要形態(tài),影響著交易主體之間的不同利益和交易安全,尤其是在現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)了許多債權(quán)讓與權(quán)利瑕疵的實(shí)例,債權(quán)受讓人的權(quán)利遭受損害而債權(quán)讓與人的權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任在法律上處于空白地帶,這引發(fā)了理論界和實(shí)務(wù)界的關(guān)注。
　　一方面,理論界主要是圍繞買(mǎi)賣(mài)合同中的權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任而展開(kāi)的,形成了較多的理論研究成果,但

2、就債權(quán)讓與人權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任而言,理論界的關(guān)注和研究都非常薄弱,甚至可以說(shuō)處于空白狀態(tài),并且我國(guó)當(dāng)前民事立法對(duì)此未作規(guī)定,構(gòu)成明顯的立法漏洞,給理論研究者提出了新的課題。另一方面,現(xiàn)實(shí)社會(huì)中出現(xiàn)了較多因債權(quán)讓與權(quán)利瑕疵致使受讓人合法權(quán)益受損而救濟(jì)無(wú)門(mén)的實(shí)例,嚴(yán)重影響了債權(quán)流轉(zhuǎn)速度和交易安全,這使得對(duì)債權(quán)讓與人權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任課題的研究顯得十分必要,且具有現(xiàn)實(shí)意義。
　　首先,本文闡述了選題背景與意義,梳理了研究該主題已有的文獻(xiàn),形

3、成文獻(xiàn)綜述,介紹當(dāng)前理論研究狀況,揭示本文主題的研究意義所在。其次,對(duì)債權(quán)讓與人權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的基本理論進(jìn)行梳理,主要包括債權(quán)讓與人權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的概念、擔(dān)保范圍、要件。再次,主要參考了大陸法系德國(guó)、法國(guó)、日本,英美法系英美兩國(guó)和《聯(lián)合國(guó)應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓公約》中的有關(guān)規(guī)定,通過(guò)運(yùn)用歸納和對(duì)比的方法,對(duì)上述規(guī)定中涉及到債權(quán)讓與人權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任的條款和內(nèi)容進(jìn)行了分析,為我國(guó)構(gòu)建債權(quán)讓與人權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度提供借鑒。最后,深入探討我國(guó)《合