

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、無(wú)效行政行為是德、法、日等大陸法系國(guó)家法律理論中的重要一支。在我國(guó),因?yàn)閷?duì)行政行為的效力一直存在爭(zhēng)議,尤其是對(duì)行政行為的公定力的分歧,所以,我國(guó)并沒(méi)有獨(dú)立的無(wú)效行政行為理論與制度。本文從這一基點(diǎn)出發(fā),嘗試探討無(wú)效行政行為的內(nèi)涵及其存在的理論基礎(chǔ),對(duì)我國(guó)現(xiàn)行立法與司法審判中的“無(wú)效行政行為”進(jìn)行分析,對(duì)無(wú)效行政行為的認(rèn)定進(jìn)行研究,尋找無(wú)效行政行為救濟(jì)的手段,并嘗試在立法上完善無(wú)效行政行為制度。
本文除去序言與結(jié)語(yǔ)共分為三個(gè)部
2、分。第一部分是關(guān)于無(wú)效行政行為基本理論的問(wèn)題。主要探討無(wú)效行政行為的內(nèi)涵、與相關(guān)概念的區(qū)別聯(lián)系、無(wú)效行政行為的理論基礎(chǔ),以期對(duì)無(wú)效行政行為的基本理論有一個(gè)清晰的梳理。
本文第二部分分析了我國(guó)無(wú)效行政行為的立法、司法現(xiàn)狀與我國(guó)目前無(wú)效行政行為制度所存在的問(wèn)題。指出我國(guó)立法上的不足、司法上的混亂,認(rèn)為我國(guó)目前無(wú)效行政行為制度存在的問(wèn)題主要包括:一、關(guān)于“無(wú)效”的概念不明晰;二、“確認(rèn)無(wú)效判決”缺乏獨(dú)立存在的配套制度;三、“無(wú)效
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 無(wú)效行政行為救濟(jì)制度芻議
- 論無(wú)效行政行為.pdf
- 無(wú)效行政行為探析.pdf
- 行政行為無(wú)效的研究.pdf
- 論我國(guó)無(wú)效行政行為制度的構(gòu)建.pdf
- 論行政行為的無(wú)效.pdf
- 無(wú)效行政行為理論探析.pdf
- 行政行為無(wú)效的法律認(rèn)定.pdf
- 試論我國(guó)無(wú)效行政行為及其制度的構(gòu)建.pdf
- 論無(wú)效行政行為的抵抗權(quán).pdf
- 行政行為轉(zhuǎn)換制度研究.pdf
- 行政行為追認(rèn)制度研究.pdf
- 論行政行為的不成立與無(wú)效.pdf
- 行政行為概述及抽象行政行為5
- 行政行為法律效果研究——以行政行為成立為視角.pdf
- 行政行為非訴執(zhí)行法律制度研究.pdf
- 具體行政行為與抽象行政行為之界定.pdf
- 行政行為效力研究.pdf
- 行政行為分類(lèi)研究.pdf
- 論具體行政行為與抽象行政行為的劃分.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論