電子證據屬性研究.pdf

1、數字技術的出現,使電子證據進入到訴訟領域,并且隨著數字技術的不斷發(fā)展,電子證據在訴訟領域中所起到的作用也越來越大。國外電子證據已經歷了數十年的研究,具備了較為堅實的理論基礎和立法保障;在中國,隨著電子信息技術的發(fā)展,電子證據逐漸進入研究視線,學者們紛紛用各種學說來回應這個時代的弄潮兒。
　　在我國傳統(tǒng)證據研究理論中,證據屬性是一個具有中國特色的話題,而面對陌生的電子證據,這種具有深厚中國根基的研究方法似乎手足無措,讓位于國外的證據

2、能力以及證據可采性。這使得我國電子證據研究可能喪失本土基礎,也意味著比較成熟的證據屬性研究存在被摒棄的危險。鑒于此,筆者力圖從傳統(tǒng)證據屬性視角來對電子證據做一個闡述,以期用中國法環(huán)境來接納電子證據。
　　本文共三萬余字,通過五部分對電子證據屬性進行了介紹:
　　第一部分為電子證據的法律界定。分析探討了電子證據的概念、特征。通過對司法實踐中出現的電子證據內在本質與外在表現兩個方面的分析,并結合國外相關立法經驗,指出在我國目前電

3、子證據立法缺乏的狀態(tài)下,對電子證據應從廣義上理解,包括以電子形式存在的、借助信息技術或信息設備形成的用作證據使用的一切數據及其派生物。這種概念下的電子證據具有高科技性、內在無形性和外在多樣性、穩(wěn)定可靠性以及易傳播性四個特征。
　　第二部分為電子證據的法律地位。法律地位是屬性研究的一個前提,地位的確定有利于屬性的全面準確的概括。該部分在對書證說、視聽資料說、混合證據說及獨立證據說等幾種主流學說分析對比的基礎上，根據電子證據的高科技性

4、和獨特證據規(guī)則,及其在實踐中復雜多樣的表現形式和越來越重要的作用,將其作為一種新的證據類型。
　　第三部分為證據屬性與電子證據屬性。對傳統(tǒng)證據屬性學說觀點及爭論焦點進行了分析和探討,并結合電子證據獨特之處來對這種傳統(tǒng)研究進路進行反思,從事實和價值的角度重新審視證據屬性,指出電子證據應當遵從并發(fā)展證據屬性理論模式,具有客觀真實性、關聯性、合法性三個屬性。
　　第四部分為電子證據屬性的理論探討,這也是本文的核心部分。首先指出電子

5、證據這一新興事物對各國證據制度和司法實踐所造成的困難和沖擊,進而介紹了國內外的解決方法,分別從客觀真實性、關聯性和合法性三個方面闡述,具體包括:客觀真實性方面,英美法系面對電子證據與自身的最佳證據規(guī)則和傳聞證據規(guī)則的沖突,采取了例外和置換原件等立法措施。大陸法系及我國則偏重證據取證方面的規(guī)范;關聯性方面,對各國關聯性的理論研究狀況做了基本的說明,表明關聯性作為電子證據屬性之一,備受各國重視;合法性方面,在闡述合法性應具有的含義之后,概括

6、說明電子證據合法性在各國證據運用和證據規(guī)則融合方面所遭遇的尷尬,以此表明電子證據排除規(guī)則研究的必要性。
　　第五部分為對電子證據屬性的幾點思考。同樣從三個方面展開:為了確保電子證據的客觀真實性,可以從技術手段和法律手段兩個方面來進行;關聯性在自由心證制度下應具備一系列客觀標準;合法性與我國證據排除制度的契合等。
　　從研究方法上看,本文使用了歷史和比較的研究方法:首先,在研究電子證據的同時分析其與其他證據形式的異同;其次,在