論國際商事仲裁權.pdf

1、我國已往對國際商事仲裁制度的研究，更多的是側重于對國際商事仲裁協(xié)議本身的研究，側重于當事人通過國際商事仲裁協(xié)議的授權，對國際商事仲裁制度產生的影響，而常常忽視對國際商事仲裁權的研究。特別無視對國際商事仲裁權本身屬性以及圍繞國際商事仲裁權引發(fā)的更進一步的理論與實踐問題的研究，即國際商事仲裁權與國際商事仲裁制度關系的整體性研究，這不僅導致我國國際商事仲裁制度理論研究的片面，也給國際商事仲裁實踐帶來了一定影響。筆者認為，對國際商事仲裁權的研究

2、是對國際商事仲裁公正性的研究，也是對國際商事仲裁權的當事人主體權利保護的研究。 本文在引論里首先對仲裁的概念進行了介紹并對比了仲裁與訴訟的優(yōu)越性。然后在第一章里對國際商事仲裁的概念特征及法律依據做了一個概述，介紹了其歷史發(fā)展、理論基礎及概念，介紹了國際商事仲裁的基本特征和國際商事仲裁的立法；其次，在第二章里對國際商事仲裁權的產生基礎-仲裁協(xié)議進行了闡述，包括仲裁協(xié)議的生效要件及基本內容，也對仲裁權的法律性質進行了論述；再次在第三

3、章里對國際商事仲裁權的幾種取得方式及管轄權異議的解決進行了分析； 本文的重點是在第四章國際商事仲裁權的行使和存在的問題及第五章國際商事仲裁權的監(jiān)督和正確行使，對國際商事仲裁權行使的過程進行了分析，并著重分析了第三人問題，當事人撤回仲裁申請的法律問題及仲裁條款是否約束受讓人的問題；在對國際商事仲裁權的監(jiān)督和正確行使的章節(jié)里，介紹了司法審查的必要性及限制，著重介紹了我國的司法審查的內容及法律規(guī)定及外國商事仲裁裁決的承認與執(zhí)行。