污點證人權(quán)利研究.pdf

1、本文認(rèn)為，賦予污點證人訴訟權(quán)利，是確立污點證人制度的前提與基礎(chǔ)，而污點證人制度的確立，有助于更好查明犯罪事實真相，維護社會正義，實現(xiàn)司法資源合理配置。污點證人訴訟權(quán)利體系的提出，是我國法治建設(shè)的題中應(yīng)有之義。 全文共分四個部分。 第一部分：污點證人概述。該部分主要對污點證人的概念和特點作出分析，以確定污點證人權(quán)利保護的對象。通過對已有觀點的評析和域外司法實踐，歸納出污點證人的基本涵義；并總結(jié)出污點證人的概念，是指曾經(jīng)參與

2、犯罪行為或者知曉犯罪行為但存在被追究刑事責(zé)任的情況、通過與檢控機關(guān)合作、享有相應(yīng)權(quán)利并承擔(dān)作證義務(wù)的訴訟參與人。包括訴訟前介入的污點證人和訴訟中介入的污點證人。通過對污點證人涵義的剖析，本文認(rèn)為，污點證人具有秘密性、身份的特殊性、稀缺性三大特點。 第二部分：考察與評析：比較法視野下的污點證人權(quán)利。通過對相關(guān)國家和地區(qū)之考察，本文認(rèn)為，英美法系中以美國的污點證人制度最為具有代表性，其權(quán)利體系也最為完善；于此之外，英國、加拿大及澳大

3、利亞和我國香港特別行政區(qū)等國家和地區(qū)也規(guī)定了污點證人制度，并賦予了污點證人相應(yīng)權(quán)利。 第三部分：理論基礎(chǔ)與價值選擇：污點證人權(quán)利的正當(dāng)性。該部分首先基于訴訟效益角度、訴訟目的角度和程序正義角度分析了賦予污點證人權(quán)利的訴訟價值。其次，污點證人權(quán)利體系的存在，還有其必要性。其必要性主要體現(xiàn)在能滿足刑事訴訟的特別需要、貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策和合引導(dǎo)社會公眾三個方面。而污點證人制度得以在世界范圍內(nèi)許多國家確立，是有其現(xiàn)實基礎(chǔ)的。隨著教育

4、刑、目的刑理論的勃興，起訴便宜主義也隨之興起，檢察官享有一定自由裁量權(quán)，該自由裁量權(quán)的存在，為污點證人權(quán)利體系的構(gòu)建提供了權(quán)利保證。有利被告原則的張揚為污點證人制度的產(chǎn)生提供了制度基礎(chǔ)，因此我國立法上雖未規(guī)定污點證人制度，卻已經(jīng)出現(xiàn)了該制度的實踐。 第四部分：污點證人權(quán)利體系的構(gòu)建。本文認(rèn)為，污點證人權(quán)利體系的構(gòu)建。首先應(yīng)該確定污點證人權(quán)利保護體系的原則，即利益權(quán)衡原則、書面保護原則、區(qū)別保護原則和刑事豁免原則。根據(jù)上述原則，針