高中教師勝任力、教學(xué)效能感與幸福感的關(guān)系研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩67頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:1、考察《綜合幸福問(wèn)卷》在高中教師人群中的適用性,調(diào)查高中教師幸福感現(xiàn)狀；2、探討教師勝任力與教學(xué)效能感對(duì)幸福感的影響機(jī)制,為踐行教師幸福管理提供參考。
　　 方法:選取南昌市8所市屬中學(xué)的334名高中教師為研究對(duì)象,采用《綜合幸福問(wèn)卷》、《教師勝任力測(cè)驗(yàn)》及《教師教學(xué)效能感量表》進(jìn)行調(diào)查,使用SPSS16.0和LISREL8.70統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
　　 結(jié)果:1、《綜合幸福問(wèn)卷》具有良好的信效度,各項(xiàng)指標(biāo)

2、均符合測(cè)量學(xué)標(biāo)準(zhǔn),適用于高中教師幸福感的測(cè)量；2、高中教師幸福指數(shù)居中上水平(6.07±1.03),不同性別、學(xué)歷、學(xué)校性質(zhì)及月收入的教師幸福感水平存在顯著差異(P<0.05)。其中女教師幸福感水平顯著高于男教師；博士學(xué)歷教師幸福感水平顯著高于碩士、本科及?？茖W(xué)歷教師；重點(diǎn)高中教師幸福感水平顯著高于重點(diǎn)建設(shè)高中教師和普通高中教師；月收入3000-4000元的教師幸福感水平顯著高于月收入3000元以下教師；3、教師幸福感與教師勝任力、教學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論