現(xiàn)代漢語(yǔ)“定語(yǔ)后置”問(wèn)題的考察與分析.pdf

1、現(xiàn)代漢語(yǔ)是否存在定語(yǔ)后置現(xiàn)象,自《新著國(guó)語(yǔ)文法》出版以來(lái)一直存在不同看法。本文就此進(jìn)行全面深入的考察與分析。全文共分七章:
　　第一章緒論,介紹選題來(lái)源和研究?jī)r(jià)值,研究對(duì)象和研究方法,語(yǔ)料來(lái)源和文章布局。
　　第二章研究綜述,重點(diǎn)介紹代表性論著的觀點(diǎn),并補(bǔ)充說(shuō)明關(guān)于同位結(jié)構(gòu)的句法結(jié)構(gòu)關(guān)系的分析。
　　第三章對(duì)本文提及的若干概念作簡(jiǎn)要說(shuō)明,概述后置定語(yǔ)的性質(zhì)、類型、語(yǔ)義語(yǔ)用功能。
　　第四章集中考察數(shù)量短語(yǔ)作后置定

2、語(yǔ)問(wèn)題。結(jié)合對(duì)古代漢語(yǔ)中“名+數(shù)+量”格式及其來(lái)源的分析,對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)中“名+數(shù)+量”、“名+一+量”、“名+序數(shù)類”、“名+數(shù)+復(fù)合量詞”等格式,從句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用等方面作具體考察與分析,肯定了數(shù)量短語(yǔ)在現(xiàn)代漢語(yǔ)中可以作后置定語(yǔ)的觀點(diǎn),并側(cè)重從語(yǔ)義的述謂性、信息結(jié)構(gòu)的安排等方面就后置數(shù)量定語(yǔ)與前置數(shù)量定語(yǔ)的異同進(jìn)行了比較。
　　第五章集中考察“的”字結(jié)構(gòu)作后置定語(yǔ)這一重點(diǎn)與難點(diǎn)問(wèn)題。第一節(jié)借鑒邏輯學(xué)、分析哲學(xué)和現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的有關(guān)研究

3、成果,就“指稱”和“陳述”問(wèn)題提出本文的觀點(diǎn)和處理方法。第二節(jié)探討“的”字的基本語(yǔ)義,進(jìn)而確定“的”字結(jié)構(gòu)的句法功能。提出:語(yǔ)素“的”可分為狀態(tài)形容詞后綴“的”和虛詞“的”;體詞性成分、謂詞性成分本身都是既有內(nèi)涵義又有外延義,虛詞“的”的基本語(yǔ)義作用是凸顯其前附成分的內(nèi)涵義。第三節(jié)在分析不同論著有關(guān)后置定語(yǔ)判斷標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,辯證對(duì)待、合理利用“可復(fù)位性”和“語(yǔ)法功能排他性”的判斷標(biāo)準(zhǔn),對(duì)“的”字結(jié)構(gòu)作后置定語(yǔ)的現(xiàn)象進(jìn)行全面考察和具體分析

4、。
　　第六章就漢語(yǔ)定中語(yǔ)序相關(guān)問(wèn)題展開討論。第一節(jié)簡(jiǎn)要說(shuō)明漢語(yǔ)從甲骨文時(shí)代開始就以SVO為基本語(yǔ)序,定中結(jié)構(gòu)以定語(yǔ)前置為主、同時(shí)也存在定語(yǔ)后置格式。第二節(jié)分析漢語(yǔ)定中語(yǔ)序總體上并不違反語(yǔ)序蘊(yùn)含共性,現(xiàn)代漢語(yǔ)定中語(yǔ)序的總體特征體現(xiàn)了漢語(yǔ)個(gè)性特點(diǎn)與語(yǔ)言普遍共性的統(tǒng)一;并從歷史來(lái)源、句法系統(tǒng)、信息結(jié)構(gòu)、認(rèn)知功能等方面具體分析決定或影響漢語(yǔ)定中語(yǔ)序的原則和因素。
　　第七章結(jié)語(yǔ),總結(jié)全文的主要內(nèi)容和基本觀點(diǎn)。
　　本文在方法

5、上重視歷時(shí)研究與共時(shí)研究相結(jié)合、靜態(tài)研究與動(dòng)態(tài)研究相結(jié)合、形式描寫與功能解釋相結(jié)合,努力做到觀察充分、描寫充分、解釋充分。在吸納傳統(tǒng)語(yǔ)法和結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)合理成分的基礎(chǔ)上,借鑒語(yǔ)言類型學(xué)、語(yǔ)法化理論、認(rèn)知和功能語(yǔ)法等新理念新方法,就現(xiàn)代漢語(yǔ)以及古代漢語(yǔ)是否存在后置定語(yǔ)問(wèn)題提出了不無(wú)根據(jù)的看法,同時(shí)就后置定語(yǔ)的判斷標(biāo)準(zhǔn)、范圍、分類、語(yǔ)義語(yǔ)用功能等問(wèn)題進(jìn)行了全面深入的探討,對(duì)相關(guān)的理論問(wèn)題,如“指稱”和“陳述”問(wèn)題、“的”字同一性問(wèn)題,也都表