組織考試作弊罪的理解與法律適用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,高考、研究生入學(xué)考試等國家考試中,屢屢曝出組織考試作弊事件,嚴(yán)重?cái)_亂了社會管理秩序,破壞了社會的穩(wěn)定和誠信體系。但由于收益的暴利性,組織考試作弊的行為呈現(xiàn)出愈演愈烈的趨勢。然而,現(xiàn)有的刑法罪名體系無法完全覆蓋考試作弊行為,面對日益嚴(yán)峻的組織考試作弊犯罪,刑法表現(xiàn)出鞭長莫及。在這種背景下,2015年8月29日《刑法修正案(九)》增設(shè)了組織考試作弊罪,首次對組織考試作弊犯罪行為進(jìn)行專門性規(guī)定,初步解決了規(guī)制組織考試作弊犯罪行為“有法

2、可依”的問題。但作為新罪名,在司法實(shí)踐中面臨很多問題。1、考試范圍規(guī)定不明確,根據(jù)《刑法修正案(九)》第25條規(guī)定,有關(guān)組織考試作弊罪規(guī)制的考試范圍,規(guī)定為“在法律規(guī)定的國家考試”,但針對“法律規(guī)定的國家考試”的范圍并未進(jìn)行詳細(xì)說明,導(dǎo)致沒有專門的法律依據(jù)的大學(xué)四六級考試、地方組織的公務(wù)員考試等,是否歸入本罪所調(diào)整的考試范圍,存在較大爭議;2、既遂標(biāo)準(zhǔn)界定不明確,本罪雖然是行為犯,但對行為犯的既遂標(biāo)準(zhǔn),只要求組織者實(shí)施組織行為,還是同時(shí)

3、要求被組織者也開始實(shí)施了作弊行為,尚未作出明確界定;3、“情節(jié)嚴(yán)重”情形的考量標(biāo)準(zhǔn)不明確,本罪犯罪情節(jié)較多,主要包括行為人謀取的利益、涉及的考生人數(shù)、考試秩序的擾亂程度、造成的社會影響大小等等,但如何綜合考慮上述情節(jié),準(zhǔn)確判斷嚴(yán)重程度,尚無具體的標(biāo)準(zhǔn)。針對上述問題,筆者以Y市吳某、王某、曲某等人以牟取私利為目的在2016年全國碩士研究生考試中組織考試作弊的案例為腳本,提出司法實(shí)踐中如何應(yīng)對上述問題的三種對策。首先,提出如何對考試范圍即“

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論