能動性司法的價值研究.pdf

1、在司法領域，能動性司法與克制性司法的法哲學之爭由來已久，能動性司法重點保障法律價值中的自由與公正，而克制性司法則強調實現法律的穩(wěn)定與權威。雖然穩(wěn)定性和普遍適用性是成文法律規(guī)范的優(yōu)勢，但其同時也導致了個案正義不足之局限性。審判中法官為了實現個案正義，必然存在能動性司法。不過，我國的能動性司法尚存不少問題，需要學理研究對其加以梳理、完善。
　　本文主要從能動性司法的產生與發(fā)展入手，詳細介紹了能動性司法的含義、在西方的發(fā)展情況以及對中國

2、的相關啟示，繼而通過相關的案例列舉，分析出我國能動性司法中所存在的問題。之后在分析能動性司法的問題中，分別從實證主義、現實主義以及法社會學這三個法學流派來論證能動性司法的法理價值。之后運用相關案例從法局限性的克服、疑難案件的解決、實質正義的呼喚三個方面來論證能動性司法的當代價值。
　　當然，能動性司法固然有利于實現實質正義，但過分的放縱能動性司法會造成司法腐敗，也會造成成文法典被架空的后果。基于此，應當對能動性司法進行正當性規(guī)制。