遷移集群生態(tài)經濟活動網絡建模與仿真研究.pdf

1、近年來，迫于發(fā)達地區(qū)勞動力、原材料等資源成本居高不下以及環(huán)境成本持續(xù)上升的壓力，產業(yè)集群不得不加快向欠發(fā)達地區(qū)遷移的進程。雖然產業(yè)集群遷移在一定程度上提高了承接地的經濟發(fā)展水平，但是卻帶來了一系列的負面問題和影響:遷出地政府遷移規(guī)劃不合理，導致“產業(yè)空心化”與“飛地效應”;承接地盲目接收遷移企業(yè)，再現“資源詛咒”與“污染避難天堂”;集群企業(yè)遷移后無法適應，大量出現“一轉就死”。因此，本文認為產業(yè)集群應當進行綠色遷移，即從價值活動視角出發(fā)

2、，首先基于產業(yè)集群所在區(qū)域的實際狀況識別出遷移價值活動的類型、規(guī)模與次序，進而根據價值活動自身屬性及區(qū)域資源消耗和環(huán)境污染約束，為不同要素密集型活動選擇合理的遷移區(qū)位與空間分布模式，實現生態(tài)和經濟協調發(fā)展。
　　首先，本文在產業(yè)集群生態(tài)經濟活動網絡內涵界定與模型構建的基礎之上，根據遷移集群所處區(qū)域資源成本較高及環(huán)境成本持續(xù)上升的現實狀況劃分了兩種典型情境，進而利用NetLogo復雜網絡仿真工具，研究了不同情境下產業(yè)集群中不同要素密

3、集型活動的遷移規(guī)模與遷移次序。研究表明:在環(huán)境成本和資源成本約束下，產業(yè)集群以自然資源密集型、勞動力密集型和資本密集型活動的遷移為主，且不同情境下價值活動的遷移規(guī)模與遷移次序具有明顯差異。具體地，當資源成本高、環(huán)境成本中時，產業(yè)集群價值活動的遷移規(guī)模相對較小，且呈現出自然資源密集型活動先遷移、勞動力密集型活動和資本密集型活動后遷移的規(guī)律。當資源成本高、環(huán)境成本高時，產業(yè)集群價值活動的遷移規(guī)模相對較大，且呈現出自然資源密集型活動和資本密集

4、型活動先遷移、勞動力密集型活動后遷移的規(guī)律。同時，隨著環(huán)境成本的提高，產業(yè)集群生態(tài)經濟活動網絡的生態(tài)聯系、經濟聯系數量以及環(huán)境污染、經濟價值產出也表現出了不同的變化趨勢。
　　接著，本文基于產業(yè)集群綠色遷移內涵構建了價值活動遷移的多Agent仿真模型，通過MATLAB仿真與實際數據代入相結合，研究了四類不同要素密集型價值活動Agent根據自身遷移效用函數在區(qū)域Agent（江蘇省13市）資源消耗和環(huán)境污染約束下的遷移區(qū)位選擇及空間分

5、布規(guī)律。研究表明:不同要素密集型價值活動的空間遷移分布模式不同，其中技術密集型價值活動呈空間就近遷移分布模式、勞動力密集型價值活動和資源密集型價值活動呈空間梯度遷移分布模式、資本密集型價值活動呈空間跳躍遷移分布模式。同時，在資源消耗和環(huán)境污染約束下價值活動進行區(qū)位重構后，相比于現實情況，蘇中、蘇北地區(qū)與蘇南地區(qū)的經濟價值總產出之間差距大大縮小;各區(qū)域單位經濟產出下的環(huán)境污染量均呈現下降態(tài)勢，其中南京、南通、徐州、連云港、宿遷、淮安、鹽城