

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、贛州市公共體育服務均等化的現(xiàn)狀分析及評價指標體系構建研究I摘要伴隨著人們生活水平的不斷提升,大眾對基本公共體育服務的要求也越來越高。公共體育服務均等化問題是近幾年學術界關注的熱門話題之一。本文主要通過文獻資料法、專家訪談法、問卷調查法等方法,對贛州市公共體育服務均等化的現(xiàn)狀進行分析,為了比較贛州市各地區(qū)之間公共體育服務的均等化問題,建立了公共體育服務均等化的指標體系,并進行了評價指標體系的合理性驗證。主要研究結果如下:(1)贛州市體育事
2、業(yè)的發(fā)展取得了一定成果,在體育經費投入、基礎場地建設、大眾健身活動、科學健身指導等方面有一定的發(fā)展規(guī)模。公共體育服務均等化存在的問題有:基礎場館數(shù)量存在地區(qū)失衡、公共服務組織不夠完善、社會體育指導員隊伍城鄉(xiāng)差異明顯、體育活動數(shù)量和規(guī)模城鄉(xiāng)差距顯著、體育經費不足等。(2)全國場地普查每10年一次,在2013年的全國場地普查中,江西省的數(shù)據(jù)顯示,贛州市的人均場地面積排名靠后,人均投資金額排位居中下。贛州市人均公共體育服務資金投入低于全國和江
3、西省的平均水平。公共體育服務設施不完善,且開放程度較低。目前,社會體育指導員數(shù)量達不到國家標準,各個區(qū)縣的分布不均衡。(3)建立公共體育服務均等化評價指標體系有利于進行地區(qū)之間的比較分析。本文按照指標體系建立的方法、原則、程序,并運用德爾菲法,經過專家問卷,對初選的26個指標進行篩選,最終構建了公共體育服務均等化評價指標體系。其中:一級指標4個,二級指標15個。采用層次分析法確定了各級指標的權重系數(shù)。其中,四個一級指標的權重分別為:經費
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 城鄉(xiāng)體育公共服務均等化評價指標體系構建研究.pdf
- 贛州市基本公共服務均等化實證研究.pdf
- 基本公共服務均等化及指標體系研究.pdf
- 基本公共服務均等化評價——方式選擇、指標體系構建與實際應用.pdf
- 武漢市基本公共衛(wèi)生服務均等化評價指標體系的研究.pdf
- 70230.基礎教育均等化指標體系構建及評價模型研究
- 杭州市城鄉(xiāng)體育公共服務均等化評價的研究.pdf
- 我國體育公共服務均等化評價及對策研究.pdf
- 韶關市公共體育服務均等化研究.pdf
- 洛陽市公共體育服務均等化研究.pdf
- 山東省體育公共服務均等化現(xiàn)狀及其評價研究.pdf
- 山東省體育公共服務均等化現(xiàn)狀及其評價研究
- 全民健身公共服務評價指標體系構建研究
- 深圳市基本公共體育服務均等化研究
- 泰興市城鄉(xiāng)體育公共服務均等化研究
- 泰興市城鄉(xiāng)體育公共服務均等化研究.pdf
- 全民健身公共服務評價指標體系構建研究.pdf
- 我國體育公共服務均等化現(xiàn)狀和對策研究.pdf
- 西安市城鄉(xiāng)公共體育服務均等化現(xiàn)狀與發(fā)展對策研究
- 社區(qū)體育公共服務水平指標體系構建研究.pdf
評論
0/150
提交評論