濫用標準必要專利權的反壟斷法規(guī)制.pdf

1、在標準化的過程中，專利與技術標準的結合不可避免，標準必要專利這一概念應運而生。技術標準具有明顯的網絡外部性，這一特性使得標準必要專利權人獲得了巨大的市場控制力。標準必要專利權人很容易利用這種優(yōu)勢地位，在標準必要專利許可中采取拒絕許可、不公平高價、搭售等行為。這些行為往往具有壟斷違法性，標準必要專利權濫用的反壟斷法規(guī)制在世界范圍內形成了共識。華為訴美國交互數字案，正式開啟了我國濫用標準必要專利權的反壟斷法規(guī)制實踐。但是，囿于立法不完善和標

2、準必要專利本身復雜性，我國實踐中的判斷存在疏漏。立足我國實踐，借鑒域外經驗，完善濫用標準必要專利權的反壟斷法規(guī)制是我國反壟斷法推進的應有之義。
　　本文除引言和結語外，包括以下五個部分：
　　第一部分對濫用標準必要專利權進行概括性介紹。從標準必要專利概念分析入手，通過專利權和技術標準兩個要素對這一概念予以解讀，并發(fā)掘標準必要專利的特殊性。正是這一特殊性的存在，為標準必要專利權人濫用權利留下了空間，其常常利用這種特殊性實施損害

3、被許可人的行為。這些行為往往具有損害市場競爭和消費者福祉的危害，觸犯了反壟斷法的法益，應被納入反壟斷法規(guī)制范疇。
　　第二部分集中分析我國濫用標準必要專利權反壟斷法規(guī)制的一般思路。以實踐案例為基礎，主要分析濫用標準必要專利權與濫用市場支配地位相重合的范圍。按照濫用市場支配地位的一般分析路徑對標準必要專利濫用表現予以重新解讀，其中主要對拒絕許可、收取高過許可費、搭售三種行為的壟斷違法性予以集中研究，在分析時不僅要考慮一般的壟斷違法性

4、構成要素，同時關注標準必要專利的特殊要求。
　　第三部分歸納濫用標準必要專利權反壟斷法規(guī)制的不足并發(fā)掘其根源。我國反壟斷法規(guī)制的不足集中體現在標準必要專利權的過度擴張、市場支配地位分析過于簡略和許可費判斷過于原則三個方面。究其根源，則在于立法的不完善、標準必要專利中相關市場的復雜性以及FRAND原則內涵的模糊性，這也正是我國濫用標準必要專利權反壟斷法規(guī)制進一步完善的關鍵之所在。
　　第四部分聚焦于國外，分析美國和歐盟的立法、

5、司法、執(zhí)法經驗。這一部分采用從一般到特殊的分析思路，首先梳理這兩大經濟實體知識產權濫用反壟斷法規(guī)制的原則性規(guī)定，再進一步分析標準必要專利濫用中的具體適用。美國標準必要專利市場支配認定和FRAND原則下許可費的認定對我國具有重要借鑒意義；而歐盟的禁令救濟的限制則對我國禁令問題的進一步完善有重要指導作用。美國和歐美的經驗也啟示我國應該關注知識創(chuàng)新、掌握標準制定主動權。
　　第五部分則針對濫用標準必要專利權反壟斷法規(guī)制缺陷的根源問題予以