分裝銷售行為侵犯商標權問題研究.pdf

1、商品從生產至最后到達消費者，需要經歷一個復雜的過程，在這一過程中可能會涉及商品被分裝、重新包裝。尤其在商品的批發(fā)、零售環(huán)節(jié)，這種情況更為普遍。經銷商經常將散裝的或者較大規(guī)格的商品拆分開來，分裝成不同規(guī)格的小包裝，以達到方便其銷售，并獲取更多利益的目的。在這一分裝過程中，不僅會涉及商標的使用、商品外包裝及裝潢、乃至內部商品規(guī)格及性質的問題，也會引發(fā)商標侵權糾紛。在商業(yè)實踐中，經銷商基于生產銷售或其他動機，對商品進行重新包裝后再銷售的現(xiàn)象日

2、趨廣泛，那么，該種行為到底是否合法？由該行為引發(fā)的相關問題在學術界和實務屆爭論激烈。對于分裝、重新包裝后轉售過程中商標的使用性質而言，在國內外司法實踐中也出現(xiàn)過多起案例，其判決結果不外乎有兩種，即構成商標侵權與不構成商標侵權。本文將結合國內外案例的相關判決，從商標的品質保證功能和商標權利用盡基本原則兩方面分析、論證：分裝、重新包裝行為是否適用商標權利用盡原則；分裝銷售行為是否破壞了商標的品質保障功能；能否以商標的品質保障功能受到損害作為

3、判定商標侵權的標準以及合法分裝銷售應當具備怎樣的條件。以期對實務有所幫助。
　　第一部分首先介紹本文使用案例的基本案情。其次介紹法院的判決以及針對本案判決的其他各種觀點。再次分析本案的主要爭議焦點，即“不二家”案中，錢某未經不二家公司許可將不二家公司糖果擅自分裝到帶有不二家公司涉案商標的三種的規(guī)格包裝盒中，并進行銷售的行為是否構成商標侵權。最后引出論文應研究的基本問題。
　　第二部分介紹分裝銷售與商標的品質保障功能。首先分析

4、分裝銷售的基本含義，根據(jù)分裝銷售的基本含義分析分裝銷售的具體構成要件。其次分析商標品質保障功能的基本含義、商標品質保障功能的獨立性以及商標品質保障功能受損的判定規(guī)則。最后依據(jù)商標品質保障功能受損的判定規(guī)則論證“不二家”案分裝、重新包裝銷售的行為破壞了商標的品質保障功能。
　　第三部分介紹分裝銷售和商標權利用盡的基本理論。首先介紹分析商標用盡原則的基本含義以及商標權利用盡原則的構成要件。其次進一步分析“不二家”案分裝、重新包裝銷售行