試論盜竊電能犯罪中的數額及認定.pdf

1、目前，全國各地均存在不同程度的盜竊電能現象，且這種犯罪活動正朝著更加猖獗、更加專業(yè)化的方向發(fā)展。在司法實踐中，對盜竊電能犯罪在數額認定方面一直存在較大爭議，無論是《刑法》、司法解釋或者是與之有關的行政法規(guī)，均未對其進行過權威解釋，因此，對盜竊電能數額在技術認定上存在著一定的隨意性，不同的認定方式會得出不同的結果。所以，在盜竊電能等盜竊犯罪的構成要件中，犯罪數額屬于不可或缺的組成部分，因此在研究和探討盜竊電能犯罪的過程中，應當對犯罪數額進

2、行深入研究。
　　本文分析比較了國內外的主流學說和觀點，指出了他們的優(yōu)點和不足之處。如關于犯罪數額的性質就有五種主流學說，除了傳統的客觀構成要件說之外，還有處罰條件說、罪量要件說、量化標準說以及客觀處罰條件說。筆者對以上五種學說進行研究分析，并以此為基礎提煉出了個人觀點，即：客觀構成要件說比其他四種學說更為契合實際。然而，筆者也認為，在明確犯罪數額法定客觀構成要件的角色時，還需對其擁有的地位和發(fā)揮的作用加以明確。除此之外，筆者選取