金融危機下中美政府干預的差異及經(jīng)濟法評價——以考察宏觀調控權的運行為視角.pdf

1、2008年的金融危機推動了對宏觀調控制度的研究。過去的2008年,一場被媒體形容為“風暴”、“海嘯”的國際金融危機,在席卷虛擬經(jīng)濟后亦迅速向實體經(jīng)濟蔓延,對美國和中國經(jīng)濟的負面影響也正一步步加深。在眾多國家中,中國和美國最具代表性,政府出臺的一系列政策和措施為宏觀調控的實證研究提供了重要的素材和對象。宏觀調控措施頻頻出臺,為筆者進行實證研究提供了鮮活的資料。本文通過實證的比較研究,從宏觀調控權運行的視角對現(xiàn)有的宏觀調控運行理論進行檢驗,

2、試圖進一步明確宏觀調控和宏觀調控權的定位和定性,并檢驗和清晰化宏觀調控權的法律基礎和法理基礎。
　　 本文主要分為三個部分。第一章對2008年爆發(fā)的金融危機及中美政府采取的措施做一下回顧和總結,厘清文章研究的背景及問題;第二章到第五章從宏觀調控主體、內容、手段、程序四個方面詳細比較分析中美政府干預的差異,發(fā)現(xiàn)美國的宏觀調控權配置相對分散而中國比較集中,美國的調控傾向于刺激消費而中國傾向于鼓勵投資,美國多使用經(jīng)濟手段進行調控而中國