論我國親屬作證豁免權制度的完善.pdf

1、親屬作證豁免權又稱為親屬拒絕作證權、親屬作證特免權，是指法律上具有作證資格的人，由于與被指控人之間存在法定的親屬關系，而享有的不提供對被指控親屬不利證言的權利。
　　證人作證是世界所有國家的法律賦予給每一個具有作證資格的公民的一項法定義務。但是，在具有證人資格的人是刑事被追訴人親屬的情況下，如果法律強制該親屬證人作出對被追訴親屬不利的證言，該證人就會處于兩難選擇的境地:如果拒絕作證，證人可能要承受藐視法庭罪或拒證罪的處罰，如果作出

2、了對被追訴親屬不利證言，就會傷及血緣親情倫理，影響包括家庭成員的親屬之間的和睦關系。為了維護作為社會關系根本的血緣親情關系，體現(xiàn)法律的人文情懷，我國古代法律規(guī)定了“親親相隱”制度，西方國家的刑事法律則規(guī)定了親屬作證豁免權制度。
　　2012年3月14日第十一屆全國人大第五次會議審議通過的《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十八條確定了我國刑事訴訟親屬作證豁免權制度。但是，該條文僅僅規(guī)定了親屬作證豁免權的主體范圍，對親屬作證豁免權的

3、適用程序階段，作證豁免權的法律保障機制，作證豁免權的例外情形等問題沒有規(guī)定。因此，本文在考察、比較中國古代和西方主要國家親屬作證豁免權制度的基礎上，分析我國親屬作證豁免權制度存在的問題及其原因，對于完善我國的親屬作證豁免權制度具有重要參考意義。本文分為四個部分:
　　第一部分，親屬作證豁免權制度的法理分析。闡釋了親屬作證豁免權的概念，分析了親屬作證豁免權的特征，揭示了親屬作證豁免權對于維護倫理道德、促進社會和諧、提高訴訟效率和促進

4、人權保障的價值。
　　第二部分，考察了我國和西方國家古代、近現(xiàn)代親屬作證豁免權制度的立法和實踐。比較了中、西方親屬作證豁免權制度的共同點和不同之處，指出了西方國家親屬作證豁免權制度對于我國的借鑒意義。
　　第三部分，介紹了我國親屬作證豁免權制度的現(xiàn)狀，指出了我國親屬作證豁免權制度存在的主要問題，并分析了存在問題的原因。
　　第四部分，從親屬作證豁免權的主體范圍、適用階段、救濟機制和親屬作證豁免權的例外情形四個方面提出了