同伴支持對腹膜透析患者生存質(zhì)量的影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩84頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  1.構(gòu)建腹膜透析患者同伴支持方案,為腹膜透析患者同伴支持的開展提供標準化的科學指導。
  2.探究所構(gòu)建的同伴支持方案對腹膜透析患者生存質(zhì)量的影響。
  方法:
  1.文獻回顧了目前國內(nèi)外同伴支持開展的形式;采用質(zhì)性研究的方法,通過對醫(yī)護專家、腹膜透析患者的半結(jié)構(gòu)式訪談,以Colaizzi7步分析法分析資料,根據(jù)質(zhì)性研究結(jié)果收集醫(yī)護專家對同伴支持開展的建議、探討腹膜透析患者同伴支持需求,對文獻回顧結(jié)

2、果進行補充,最終確定同伴支持的形式和內(nèi)容。
  2.采用隨機對照的方法,將研究對象分成三組:常規(guī)組,門診規(guī)律隨訪1次/月;微信組為干預組1,在常規(guī)門診隨訪的基礎上,同伴志愿者與受試者間通過微信溝通的形式進行同伴支持;面享組為干預組2,在常規(guī)門診隨訪的基礎上,通過同伴志愿者與受試者面對面交流分享的形式進行同伴支持。比較干預3個月、6個月,研究對象自身前后干預效果及不同干預形式間的差異。
  結(jié)果:
  1.同伴支持方案構(gòu)

3、建階段:通過了解和探索腹膜透析患者需求及醫(yī)護專家對開展同伴支持的建議,提煉出主題內(nèi)容。醫(yī)護專家方面:贊成在腹膜透析患者中推行同伴支持,強調(diào)醫(yī)護人員適時介入;開展多種形式的同伴支持,著重患者的自我管理;注重同伴支持志愿者的選擇和培訓。腹膜透析患者方面:腹膜透析患者渴求理解、信息溝通的機會,包括對心理支持方面的需求、對信息支持方面的需求、對評價支持方面的需求。
  2.同伴支持方案實施階段結(jié)果:自我管理能力方面,微信組和面享組在總均分

4、及飲食管理、并發(fā)癥監(jiān)測、情緒管理及社會回歸3個維度得分干預前后差異有統(tǒng)計學意義;生化指標方面,微信組和面享組的前白蛋白、血紅蛋白、血磷、血鈣指標隨著干預時間變化的差異有統(tǒng)計學意義;KDTA量表方面,微信組和面享組的KDTA總均分及疾病影響、疾病負擔、社交質(zhì)量、睡眠、社會支持、醫(yī)護人員的鼓勵、患者滿意度7個維度得分隨著干預時間變化的差異有統(tǒng)計學意義。微信組、面享組與常規(guī)組兩兩比較,上述維度內(nèi)容與常規(guī)組差異均有統(tǒng)計學意義。微信組和面享組不同

5、干預時間點兩兩比較,僅血紅蛋白、血磷指標及患者滿意度方面干預6個月差異有統(tǒng)計學意義,其余差異無統(tǒng)計學意義。常規(guī)組各項評價指標隨干預時間變化差異無統(tǒng)計學意義。
  結(jié)論:
  1.本研究構(gòu)建的腹膜透析患者同伴支持干預具有一定的科學性、方案切實可行。
  2.本研究構(gòu)建的同伴支持方案有效地改善了腹膜透析患者的生存質(zhì)量,微信溝通、面對面交流分享兩種不同的干預形式效果無明顯差異,可根據(jù)情況進行選擇。
  3.同伴支持中志

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論