DN患者血清Cys-c、hs-CRP、UA與腎臟微血管病變的關系探討.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩29頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
　　 探討糖尿病腎病(DN)患者血清Cys-c、hs-CRP、UA與腎臟微血管病變的關系。
　　 方法:
　　 選擇2010年6月到2011年2月山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院住院及門診DN患者63例,單純糖尿病(DM)患者28例,均符合DM及DN診斷標準。將研究對象分為三組,單純DM無腎臟微血管病變組(DM組),28例；按尿白蛋白排泄率(UAER)將并發(fā)腎臟微血管病變患者分為2組:微量白蛋白尿(DN1)組,20u

2、g／min200ug／min,32例.選擇同期體檢人群,除外糖尿病、高血壓、腎臟原發(fā)疾病者作為對照組,30例。留取血清、尿標本,檢測血清Cys-c、hs-CRP、UA、TC、TG、Scr、BUN,用同位素99mTcDTPA檢測GFR,未用此法者采用MDRD方程計算。.分析血清Cys-c、Ser、BUN與GFR的相關性,并用多元線性回歸分析研究UAER與血清Cys-

3、c、hs-CRP及UA的相關性。
　　 結果:
　　 1.各組血清Cys-c、hs-CRP、UA比較:與正常對照組相比,單純糖尿病組(DM組)及微血管病變組(DN1組、DN2組)血清Cys-c、hs-CRP、UA明顯升高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。DN1組、DN2組血清Cys-c、hs-CRP、UA高于DM組,DN2組高于DN1組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),隨微血管病變程度的加重,血清Cys-c、hs-C

4、RP、UA呈上升趨勢。
　　 2.各組腎功能及UAER比較:正常對照組、DM組、DN1組血清Scr、BUN差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),DN2組高于正常對照組、DM組、DN1組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05).
　　 與正常對照組相比,DM組GFR升高,而DN1組、DN2組GFR降低,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05):GFR在DM組、DN1組、DN2組逐漸降低,各組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。DM組、

5、DN1組、DN2組UAER高于正常對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),UAER在DM組、DN1組、DN2組呈增長趨勢,各組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
　　 3.血清Cys-c、Scr、BUN與GFR相關性分析:血清Cys-c、Scr、BUN與GFR均成負相關(P<0.01),相關系數(shù)分別為:-0.481、-0.392、-0.384,但血清Cys-c與GFR的相關系數(shù)最大,相關性最密切。
　　 4.血清

6、Cys-c、hs-CRP、UA與腎臟微血管病變程度的相關性分析:血清Cys-c、hs-CRP、UA與UAER呈正相關,相關系數(shù)分別為:0.754、0.781、0.357(P<0.05)。血清Cys-c、UA與hs-CRP呈正相關,相關系數(shù)為:0.929、0.314(P<0.05)。
　　 5.多元線性回歸分析:以UAER為應變量,血清Cys-c、UA與hs-CRP作為自變量,進行多元線性回歸分析,結果顯示,血清Cys-c、UA與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論