基于謂詞-論元結(jié)構(gòu)的詞類(lèi)轉(zhuǎn)譯語(yǔ)義學(xué)角度探究.pdf

1、詞類(lèi)，或日詞性，是印歐語(yǔ)傳統(tǒng)語(yǔ)法的核心概念，與句子的語(yǔ)法分析密不可分。在語(yǔ)法分析的句法層面，句子的每個(gè)成分都被劃分了詞類(lèi)，體現(xiàn)出各個(gè)成分相對(duì)于句子謂語(yǔ)而言的句法功能。漢語(yǔ)語(yǔ)法模仿印歐語(yǔ)的語(yǔ)法系統(tǒng)，但這種系統(tǒng)并不適合漢語(yǔ)。漢語(yǔ)詞類(lèi)有其獨(dú)特的個(gè)性，在形態(tài)、句法、語(yǔ)義特征等方面與英語(yǔ)詞類(lèi)存在很大差異。
　　 克羅夫特(2000:13)指出，“在跨語(yǔ)言理解中，造成困難的主要類(lèi)別是一些基礎(chǔ)的語(yǔ)法類(lèi)別：名詞、動(dòng)詞和形容詞，主語(yǔ)和賓語(yǔ)，中心語(yǔ)

2、和修飾語(yǔ)……”即詞類(lèi)及其相關(guān)類(lèi)別。英語(yǔ)詞類(lèi)和漢語(yǔ)詞類(lèi)的差異為英漢翻譯帶來(lái)了不少困難。因此，在英漢翻譯中，不要機(jī)械地遵循源語(yǔ)詞類(lèi)，而要對(duì)詞類(lèi)進(jìn)行適當(dāng)轉(zhuǎn)換，以符合目的語(yǔ)的用法。
　　 傳統(tǒng)的詞類(lèi)轉(zhuǎn)換通常是在語(yǔ)法層面進(jìn)行，但譯者容易受句法規(guī)則和語(yǔ)法形式的制約，導(dǎo)致譯文生硬拗口，晦澀難懂。因此，本論文不采用語(yǔ)法分析的手段，轉(zhuǎn)而從語(yǔ)義學(xué)角度入手。句子分析除了句法層面的分析，還有語(yǔ)義層面的分析，包括論元類(lèi)型和謂詞-論元關(guān)系兩個(gè)層面。在論元類(lèi)

3、型層面上，句子的每個(gè)成分都用語(yǔ)義概念進(jìn)行了描述。謂詞-論元關(guān)系層面則揭示了每個(gè)論元相對(duì)于謂詞的語(yǔ)義角色。在后者這個(gè)較高層面上，謂詞-論元結(jié)構(gòu)忽略了表層結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法特征，因此包含的信息更為抽象，也更為準(zhǔn)確。實(shí)際上，句子的語(yǔ)義與句法存在復(fù)雜的關(guān)聯(lián)，這些層面盡管形式不同，描述的卻是同一事件。因此，在英漢翻譯中，采用謂詞-論元結(jié)構(gòu)可以幫助譯者突破英漢句法的差異，打破語(yǔ)法的制約。
　　 本文試圖通過(guò)英漢語(yǔ)法的對(duì)比，為詞類(lèi)轉(zhuǎn)譯提供理?yè)?jù)，并以謂