論不真正無因管理制度在我國的構建.pdf

1、明知自己無權處理而將他人的事務作為自己事務進行管理并獲得額外收益的行為在社會生活中普遍存在。在此種行為中，根據傳統(tǒng)的調整方式如侵權法、不當得利制度以及合同法，受害人都只能請求管理人賠償其實際損失，對于超出實際損失的額外收益無權請求其返還。由此而產生的后果是受害人的權利得不到保障，社會的公平正義也難以實現。對此，德國民法構建了不真正無因管理制度，通過類推適用無因管理制度的收益返還規(guī)則，由管理人將全部管理所得返還給受害人，由受害人支付管理人

2、因管理所生的必要或有益費用，從而有效的平衡了受害人與管理人之間的利益，維護了社會秩序。瑞士債法和我國臺灣地區(qū)民法也借鑒了德國民法的這一做法。日本民法雖然沒有明文規(guī)定不真正無因管理制度，但在其民法學界中，惡意處分他人之物而獲額外價值時，受害人可主張全部利得之返還的觀點已成為通說。英美法系國家沒有傳統(tǒng)的債法體系，沒有無因管理制度，其對上述行為的調整是利用返還法來解決的，通過援引“放棄侵權行為之訴”，讓被告把他從對原告所做的不法行為受領的錢全

3、部交還給原告。我國作為傳統(tǒng)的大陸法系國家，可以借鑒德國、瑞士以及我國臺灣地區(qū)的做法，構建不真正無因管理制度。我國構建不真正無因管理制度有其價值追求，首先是基于對“任何人都不得從自己的錯誤行為中獲利”這一原則的遵守，其次是基于對受害人權利進行全面救濟的考慮，最后是基于對制裁不法行為人以維護社會秩序的考慮。我國構建不真正無因管理制度有其理論基礎，“類推適用”為構建不真正無因管理制度提供了法學方法論上的技術支持，著作權法、專利法以及商標法等特