

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文以比較的方法對(duì)律令結(jié)構(gòu)下中日古代婚姻制度進(jìn)行研究,在日唐有關(guān)婚姻制度的律令條文進(jìn)行比較研究的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)日本古代婚姻的實(shí)際情況進(jìn)行考察,分析法典繼受后日本古代戶婚律令條文的效力性與擱置性。揀選“中日古代”為研究對(duì)象,具體指的是中國(guó)唐代與日本奈良到平安時(shí)代。唐代作為法典編纂的完備時(shí)期,以唐代《永徽律疏》為藍(lán)本的法典編纂技術(shù)對(duì)當(dāng)時(shí)東亞各國(guó)產(chǎn)生了巨大的影響,日本、朝鮮等東亞鄰國(guó)受到唐律令制的影響而紛紛走向了成文法典編纂時(shí)期。其中日本更是
2、從政治、經(jīng)濟(jì)乃至都城建造等方面模仿唐代,并自成體系。奈良到平安時(shí)代在日本法史學(xué)界被劃分為“日本古代”,這個(gè)時(shí)代在其歷史上也被稱(chēng)為“律令制國(guó)家時(shí)代”。
本研究分為五個(gè)部分:第一部分,介紹了日本婚姻制度的形成,所謂婚姻制度的形成過(guò)程,是隨著一系列成文法典的頒布而逐漸形成的。因此開(kāi)篇本文先簡(jiǎn)要介紹了日本歷史上兩部重要的成文法典《大寶律令》與《養(yǎng)老律令》,并通過(guò)對(duì)兩部律典中的《戶婚律》與《戶令》的論述,介紹日本婚姻制度的形成過(guò)程。第二
3、部分,從婚姻法定年齡、婚約、婚姻效力、妻妾地位等方面對(duì)日唐律令條文進(jìn)行對(duì)比,并將婚姻律令條文的規(guī)定與現(xiàn)實(shí)中日本古代社會(huì)婚姻狀況進(jìn)行對(duì)比,分析有關(guān)日本古代婚姻成立的律令條文在何種程度繼受了唐律令條文內(nèi)容,以及現(xiàn)實(shí)中條文的實(shí)踐情況。第三部分,從婚姻解除的方面對(duì)日唐離婚的律令條文進(jìn)行對(duì)比,并比較現(xiàn)實(shí)中婚姻解除的實(shí)際情況,探討日本古代有關(guān)離婚的律令條文與唐代離婚律令條文的異同,以及古代現(xiàn)實(shí)社會(huì)中離婚律令條文的實(shí)踐情況,并研究日本所獨(dú)有的婚姻解除
4、習(xí)慣。第四部分,通過(guò)對(duì)日本古代特殊的婚姻形態(tài)以及中國(guó)古代的“同姓不婚”思想進(jìn)行比較研究,從思想、原則等方面探討中日古代婚姻原則以及氏族、血緣等方面的異同。第五部分,總結(jié)全文并提出本文論點(diǎn):本文從婚姻的角度,論證了日本古代的戶婚律令條文在實(shí)踐中具有一定的擱置性,有些條文在現(xiàn)實(shí)中并沒(méi)有得到實(shí)施與遵守,與實(shí)際日本古代社會(huì)并不是完全契合。但是關(guān)于中日古代律令制的整體研究,還需從刑法、民法、行政法等各方面進(jìn)行系統(tǒng)地比較研究,最終才能看清日本古代律
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中日策文比較研究——中國(guó)唐代與日本奈良平安時(shí)代
- 日本平安時(shí)代的婚姻制度——以10~12世紀(jì)京都貴族階層為考察中心
- 中日觀音變身形象比較研究——以奈良平安時(shí)期為中心
- 唐代律令制度對(duì)日本奈良時(shí)代政治體制的影響.pdf
- 中韓無(wú)效婚姻制度比較研究.pdf
- 中國(guó)古代婚姻制度評(píng)析.pdf
- 我國(guó)古代婚姻制度的歷史演變
- 內(nèi)地與澳門(mén)婚姻制度比較研究.pdf
- 中國(guó)古今婚姻制度比較.pdf
- 春秋時(shí)期婚姻制度演變研究——以《左傳》為中心.pdf
- 領(lǐng)事婚姻制度研究.pdf
- 元代婚姻制度研究.pdf
- 中國(guó)古代婚姻制度對(duì)女性影響
- 瑕疵婚姻制度研究.pdf
- 壯族婚姻制度
- 滿族皇室婚姻制度研究.pdf
- 唐代婚姻制度與禮俗的時(shí)代特色.pdf
- 中國(guó)古代婚姻制度對(duì)于女性的影響
- 近代英法對(duì)外政策比較研究——以拿破侖時(shí)代為中心的考察.pdf
- 淺析無(wú)效婚姻制度
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論