淺析刑事和解制度.pdf

1、分類號UDC密級.單位代碼10151淺析刑事和解制度——從一起故意傷害罪案件談起宋唐吟指導教師關正義職稱教授學位授予單位大連海事大學申請學位級別碩士學科與專業(yè)法律碩士（法學）論文完成日期2012年5月23日論文答辯日期2012年6月17日答辯委員會主席趙大利摘要刑事和解制度起源自恢復性司法理念（也稱修復性司法、補償性司法等等），國外學者的觀點認為刑事和解即加害人與被害人和解，是在犯罪后，經由中間調停人讓加害人與被害人直接相談、協商解決糾

2、紛沖突，國家專門機關不再追訴加害人的刑事責任或者減輕加害人的刑事責任。刑事和解制度彰顯了公平正義的法律價值，體現了刑法的謙抑精神，有助于節(jié)約司法資源，提高訴訟效率，而且刑事和解符合我國的傳統文化和我國寬嚴相濟的刑事政策的要求，有利于保障被害人權益。刑事和解是兼顧被害人與加害人合法權益的一項制度。作為一項新的刑事結案制度，它符合構建和諧社會的理念和執(zhí)行寬嚴相濟的刑事政策的要求。新近修改的《中華人民共和國刑事訴訟法》在吸收學術研究成果、總結

3、實踐經驗的基礎上，對刑事和解進行了專章規(guī)定，將刑事和解制度引入公訴案件，對于化解社會矛盾、節(jié)省國家司法資源將會發(fā)生巨大的促進作用。但是，也必須看到，新刑訴法對于“刑事和解“的理解仍然有一定的偏差，這樣的概念錯亂導致和解程序的條件、法律后果的配備不盡合理，進而導致了和解制度在理念、運行、預期效果等多方面出現了令人遺憾的缺陷。本文筆者從一起親判的故意傷害罪案件談起，分為四個部分：第一部分主要陳述了一起故意傷害罪案件，進行實證分析，更直接的引

4、出刑事和解制度在我國存在的土壤；第二部分闡述了刑事和解制度的概念、起源、發(fā)展和基本特征；第三部分是本文的主要部分，說明了我國刑事和解制度的具體應用，如刑事和解制度的適用范圍、適用條件、和解后的處理等，尤其著力分析新刑訴法頒布前后有關刑事和解制度的內容和實踐效果，從實踐的角度挖掘可能或已經存在的刑事和解問題；第四部分是為解決第三部分的問題所提的對策，盡管新刑訴法將刑事和解制度以法律法規(guī)的形式明確下來，但是具體適用仍然有待探索。筆者寫本文是