風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避情況下最優(yōu)質(zhì)量契約的設(shè)計(jì).pdf

1、供應(yīng)鏈管理從運(yùn)用以來(lái)，受到眾多企業(yè)的重視和參與，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理和戰(zhàn)略發(fā)生了質(zhì)的改變。它們紛紛集中自身的優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮所長(zhǎng)，把焦點(diǎn)放于核心業(yè)務(wù)，而避其所短，轉(zhuǎn)嫁其非核心的業(yè)務(wù)。這一方面便于企業(yè)做精做強(qiáng)，但同時(shí)也帶來(lái)了供應(yīng)鏈環(huán)境下質(zhì)量控制的復(fù)雜性，尤其是國(guó)內(nèi)近幾年來(lái)頻頻發(fā)生的食品質(zhì)量安全問(wèn)題，使得更多的企業(yè)認(rèn)識(shí)到質(zhì)量是供應(yīng)鏈高效運(yùn)行的根本，也是供應(yīng)鏈管理的重要目標(biāo)之一。
　　首先，本文構(gòu)建了供應(yīng)鏈雙方的期望收益模型，其中包含主導(dǎo)方OEM的

2、收益模型和承包方CM的收益模型。本文考慮把產(chǎn)品質(zhì)量水平納入影響雙方目標(biāo)利潤(rùn)的重要因素，同時(shí)，通過(guò)產(chǎn)品的質(zhì)量水平來(lái)確定其他相關(guān)合約參數(shù)的設(shè)置水平，以最終給供應(yīng)鏈決策方在制定合同契約時(shí)提供有力依據(jù)。此外，本文在考慮這些相關(guān)參數(shù)設(shè)定的同時(shí)，更從供應(yīng)鏈環(huán)境的現(xiàn)實(shí)角度出發(fā)，引入了承包方CM的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)，把它作為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型的企業(yè)予之考慮，符合復(fù)雜而迅速發(fā)展的供應(yīng)鏈實(shí)際，具有相對(duì)較高的研究?jī)r(jià)值。
　　其次，針對(duì)供應(yīng)鏈主體在質(zhì)量方面所做努力不同

3、，分別從單邊道德風(fēng)險(xiǎn)情形和雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)情形，考慮發(fā)包方和承包方目標(biāo)利潤(rùn)函數(shù)，對(duì)于在此種情形下供應(yīng)鏈雙方利潤(rùn)函數(shù)的建立問(wèn)題，傳統(tǒng)的研究是采用線性的利潤(rùn)分配模型，而本文則在已有的研究基礎(chǔ)上，采用了更優(yōu)的非線性契約形式，具有創(chuàng)新特性?；诖?，本文建立契約模型是圍繞著四個(gè)主線展開(kāi)，它們分別是:單邊道德風(fēng)險(xiǎn)情形下線性契約模型、單邊道德風(fēng)險(xiǎn)情形下非線性契約形式、雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)下線性契約模型和雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)下非線性的契約式。
　　最后通過(guò)一系列的模

4、型求解過(guò)程，確定了各契約參數(shù)的具體取值，即一次性固定支付、單位產(chǎn)品支付、市場(chǎng)價(jià)格、收益分享函數(shù)。同時(shí)分析比較出了，在相同供應(yīng)鏈環(huán)境下，采取何種形式的契約模型能夠取得更大收益，具有最優(yōu)特性。分析得到:非線性契約形式中的OEM獲得的收益，始終要比線性獲得的收益大。需特別指出的是，無(wú)論是考慮線性契約形式，還是非線性契約形式時(shí)，本文都從信息對(duì)稱(chēng)和信息不對(duì)稱(chēng)兩種情形予以討論，初步研究成果表明:在信息對(duì)稱(chēng)的情況下，已有風(fēng)險(xiǎn)中性的研究是本文研究的特例