非專(zhuān)利技術(shù)出資法律制度研究.pdf

1、我國(guó)2014年以前的公司法雖然放寬了股東出資形式的限制，但仍限制了非貨幣出資的比例，并通過(guò)登記管理方面的法規(guī)排除了勞務(wù)等出資方式，更是輔以驗(yàn)資制度以圖確保公司的資本信用，保障債權(quán)人的利益。但是以上種種手段反而對(duì)公司運(yùn)用非專(zhuān)利技術(shù)帶來(lái)了隱憂(yōu)。一者，非專(zhuān)利技術(shù)于我國(guó)法律體系中并無(wú)準(zhǔn)確的界定，其內(nèi)涵外延較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)總處于爭(zhēng)論不休的狀態(tài)，法律確定性的不足令登記機(jī)關(guān)往往對(duì)非專(zhuān)利技術(shù)出資采否定的態(tài)度，徒增公司設(shè)立的成本。二者，公司的注冊(cè)資本彰顯的

2、是公司的信用，于公司內(nèi)外部的利益相關(guān)人而言，出資財(cái)產(chǎn)的真實(shí)與否，顯然是利益攸關(guān)非，然而專(zhuān)利技術(shù)權(quán)利邊界模糊的特點(diǎn)，使得法律無(wú)法確定統(tǒng)一的判斷其權(quán)屬移轉(zhuǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，就此應(yīng)當(dāng)如何判斷核實(shí)，有待分析研究;三者，非專(zhuān)利技術(shù)少有市場(chǎng)參照物，其價(jià)值的顯現(xiàn)又非短期能夠顯現(xiàn)，更要結(jié)合技術(shù)革新環(huán)境、設(shè)備裝備條件、管理水平、市場(chǎng)需求等條件方能發(fā)揮其功效，價(jià)值的評(píng)估自然就帶有較大的主觀色彩，于公司內(nèi)部而言，也為股東間利益分配的糾紛埋下伏筆。雖然2014年公司法新

3、近修改后，驗(yàn)資程序取消，非貨幣出資比例可全額出資，進(jìn)一步便利公司的籌資成本，但非專(zhuān)利技術(shù)出資的特殊性在新公司法的框架下其實(shí)沒(méi)有得到妥善的安排。以上問(wèn)題，皆為本文所探討的主旨。
　　本文第一章先嘗試在我國(guó)法律體系中廓清非專(zhuān)利技術(shù)的范圍，探討非專(zhuān)利技術(shù)出資的價(jià)值和意義，為下文論述做些許鋪陳;第二章則就非專(zhuān)利技術(shù)出資易給各利益主體帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)或是最終體現(xiàn)為法律糾紛的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)做分析，為進(jìn)一步分析我國(guó)現(xiàn)行法存在的問(wèn)題打下基礎(chǔ);第三章先介紹