湖南合順公司與湖南蓮城公司銷售合同糾紛案分析.pdf

1、合同的解釋問題、違約與侵權問題以及可得利益補償問題是保障合同順利實現(xiàn)的關鍵問題，值得我們認真分析和研究。合順公司與蓮城公司之間的合同糾紛案件比較典型的反映了以上幾個問題。該案爭議焦點有三:其一，蓮城公司是否有出租車經(jīng)銷權。其二，管轄權異議是否成立。其三，可得利益損失計算方法是否正確。蓮城公司是否有出租車經(jīng)銷權，應取決于對獨家經(jīng)營權的解釋。雙方協(xié)議中僅規(guī)定蓮城公司享有獨家經(jīng)營權，而未明確出租車的代理權是否屬于獨家經(jīng)營權，合同中其它內(nèi)容也沒

2、有相關規(guī)定可以參考，因此對獨家代理權條款進行目的解釋、文義解釋等，從而確定獨家代理權包括出租車的代理權。管轄權異議是否成立，關鍵在于合順公司是否承擔侵權責任，在合順公司承擔侵權責任時，管轄法院為侵權地和被告住所地，岳塘區(qū)法院為侵權結(jié)果地有管轄權，此時本案法院管轄權正確;合順公司承擔違約責任時，管轄法院為合同履行地和被告住所地，因此長沙市芙蓉區(qū)有管轄權而湘潭市岳塘區(qū)沒有管轄權，此時管轄權異議成立，從違反義務的性質(zhì)和侵害的對象等方面厘清侵權